10 — 



rioïde et largement ombiliquée, et dans lequel l'auteur classe une 

 ûouvelle espèce, T. Salomuni; puis des espèces qu'il rapporte au 

 genre Perotrochus P. Fischer, dont le type est P. Quoyana Fisch. et 

 Bernard; mais cette assimilation paraît bien douteuse; enfin, une 

 espèce nouvelle dans chacun des genres Murchisonia et Chilotoma. 



Parmi les Euomphalidœ, M. Bohm ne cile qu'une seule espèce, 

 E. cirridioides Kittl, qu'il rapporte à un nouveau groupe Wohr- 

 mannia, dont le type serait Euomphalus lineatus Klipst, espèce du 

 Trias de Saiut-Cassian; comme aucune référence n'indique le 

 contraire, il est à présumer que cette dénomination est proposée 

 par lui comme nouvelle. Dans le genre Straparollus, l'auteur figure 

 une espèce nouvelle (S. Franciscœ) qui parait extrêmement dou- 

 teuse, attendu que sa forme turriculée ne ressemble guère à la 

 forme aplatie de la plupart des espèces de ce genre. 



Les Trochidse fournissent un nouveau genre Rothpletzella (Type : 

 H. Riehthofeni) pour une forme dont le dernier tour est caractérisé 

 par des plis inclinés obliquement en sens inverse des accroissements 

 et aboutissant à de véritables tubulures à la périphérie de la base. 

 Les trois formes classées dans le genre Calliostoma Sw. (trou Cal- 

 liosoma, comme l'écrit M. Bohm) auraient besoin d'être étudiées sui- 

 de meilleurs échantillons, car il parait douteux qu'elles appar- 

 tiennent réellement à ce genre. J'en dirai autant de Tectus ? marginc- 

 nodoso, dont le nom spécifique n'est d'ailleurs pas conforme aux 

 règles de la nomenclature et dont il m'a été impossible de retrouver 

 la ligure, à cause d'une erreur de renvoi aux planches. Cette famille 

 se termine par deux espèces déjà connues du genre Eunemopsis 

 Kittl, et par une coquille que l'auteur rapporte au genre Cyclonema 

 Hall {Scalaria circumnodosa Kittl), mais qui me parait plutôt se 

 rapprocher de mon genre Eucycloscala, dont le type est S. binodosa 

 Munst. Toutefois, il y a lieu de remarquer que l'ouverture n'est 

 pas bordée, autant qu'où peut en juger d'après les ligures de 

 l'auteur. 



Ln ce qui concerne les Neritidae triasiques, sur le classement 

 desquelles on a beaucoup varié, l'auteur propose de les diviser en 

 deux groupes, sHon que les circonvolutions internes sont ou ne 

 sont pas résorbées : 1° Neritaria Koken, Trachyncrita et Crypto- 

 nerita Kittl, Fossariopsis Laube, Plalychilina Koken ; 2° Neritopsis 

 Grat. Fedaiella Kittl, Hologyra Koken, Vernelia et Pachyomphalua 

 nov. yen., Naticella Munst. Turbonitella de Koninck, Marmolatclla 

 Kittl, Dicosmos Ganavari. Cet arrangement me parait en désaccord 

 avec le classement en Naticopsulœ et Neritopsidse; cette dernière 



