11 — 



famille est caractérisée par une éehaucrure columellaire que ne 

 possèdent pas tous les genres du second groupe, et quanta l'autre, 

 que j'ai proposée, en 1896, dans la Feuille des Jeunes naturalistes, 

 je présume que M. Bôhm y conserve au moins le genre Naticopsis; 

 d'ailleurs rien n'empêche de l'appliquer au groupe n° % à tours 

 non résorbés et à columelle non échancrée, tandis que le groupe 

 n° 1 resterait dans la famille Neritidœ. Je réviserai cette question 

 dans la suite de mes Essais de Paléocouchologie. En attendant, il 

 y a lieu de signaler la réunion, opérée par M. Bôhm, du genre 

 Protonerita Kittl, avec Neritaria Koken, par le motif que le type 

 Protonerita Mandelshohi Klipst. n'est pas spécifiquement distinct 

 de Neritaria similis Koken; toutefois, il est bon de remarquer que 

 M. Kittl n'a pas désigné le type de sou genre Protonerita, que la 

 première espèce qu'il décrit est P. calcitica, et il resterait par 

 conséquent à prouver que cette dernière ne diffère pas générique- 

 ment de Neritaria similis : les espèces de ce genre sont d'ailleurs 

 nombreuses dans ces gisements, il n'y en a pas moins de 11, 

 dont une nouvelle. Le genre Trachynerita est représenté par trois, 

 et Cryptonerita par deux espèces. 



L'auteur rapporte au genre Fossariopsis Laube deux des espèces 

 que Kittl avait placées dans le genre Delphinulopsis : c'est une 

 question qu'on ne pourrait trancher qu'en se rapportant aux types 

 de ces deux genres. Eu ce qui concerne le genre Platychilina Koken, 

 M. Bôhm ayant constaté la résorption interne des tours sur un 

 exemplaire de l'espèce type (P. Wôhrmanni Koken), il ramène ce 

 genre de la famille Turbuiidie dans la famille Neritidie, et je crois 

 que cette opinion est fondée, autant que je puis en juger par 

 l'aspect de la columelle sur les figures des quatre espèces citées. 



Aucune des deux espèces de Neritopsis (/V. armata M. et bica- 

 rinala Kittl) ne paraît munie d'une échancrure columellaire, de 

 sorte qu'on se demande s'il est bien correct de classer clans la 

 famille Neritopsidœ toute une série de formes, dont quelques-unes 

 seulement n'ont que l'aspect extérieur des Neriptosis : ainsi que je 

 l'indiquais ci-dessus, il serait peut-être préférable d'adopter la 

 famille Naticopsis mieux définie, pour tout le groupe à tours non 

 résorbés. L'auteur distingue ensuite un nouveau sous-genre Ver- 

 nelia du genre Hologyra, par l'absence de funicule; le type, qu'il 

 s'abstient de désigner, paraît être Natica fastiyata Stopp. Quant au 

 nouveau genre Pachyomphalus (Type : P. continuas Bôhm), carac- 

 térisé par sa forme ovale et élevée, par sa forte callosité ombilicale, 

 l'auteur se demande s'il ne serait pas mieux à sa place parmi les 



