— 17 - 



Les Céphalopodes ne sont représentés, clans ces couches qui 

 confinent cependant à l'Oxfordien, que par une seule espèce, d'ail- 

 leurs nouvelle [Perisphinctes Chavattensis de Lor.) à 70 côtes régu- 

 lièrement hifurquées. 



Il y a à peine quelques Gastropodes et encore pour la plupart à 

 l'état de moule, de sorte que la détermination en paraît probléma- 

 tique : ainsi Pseudomelania liesbergensis est une forme qui n'est 

 peut-être pas nouvelle et qu'il eût été plus prudent de ne pas dési- 

 gner par une nouvelle dénomination. L'unique exemplaire de 

 JSeritopsis crassicostata Zittel est mieux conservé et le test permet. 

 d'en reconnaître l'ornementation, à défaut de l'ouverture qui n'est 

 pas visible. La coquille intitulée Turbo chavattensis de Lor. n'ap- 

 partient évidemment pas à ce genre; en se reportant à la figure 4 

 de la planche II (et non pas PL I, fig. 4-5 comme l'indique par 

 erreur le renvoi du texte), on remarque que la partie de l'ouverture 

 qu'il faudrait connaître, pour décider si c'est une Ooliticia nob. à 

 columelle plissée, est précisément mutilée. Trochus Kobiji de Lor. 

 appartient au groupe de T. duplicatus Sow., c'est-à-dire Ziziphinus 

 ou Eutrochus; quant à Trochus Andrew de Lor. ce n'est certaine- 

 ment pas un Monodonta, la dent columellaire ressemble à celle des 

 Tectus. et est plutôt le résultat de la troncature de l'extrémité anté- 

 rieure de la columelle. Il n'y a rien à dire des Pleurotomaria qui 

 sont à l'état de moules, si ce n'est à regretter que l'auteur ait cru 

 nécessaire de leur attribuer des noms spécifiques. 



Parmi les Pélécypodes un peu plus nombreux, je signalerai par- 

 ticulièrement : Pholadomya Protêt Brongn. qui n'est pas repérée sur 

 la légende de la Planche III, et P. Kobyi, espèce nouvelle, très voi- 

 sine de P. paucicosta ; Lucina chavattensis de Lor. très transverse 

 et Corbula Kobyi de Lor. qui ressemble beaucoup à une Opis. En ce 

 qui concerne Prorockia Choffati de Lor. qui n'est représentée 

 que par un exemplaire à l'état de moule, ou sait que ce genre 

 d'Astarle a été proposé, en 1883, par G. Bœhm pour une forme 

 voisine de Cardita problemalica Buv. qui est le type du genre 

 Pachytypus Mun.-Ch. 1887, de sorte que ce dernier nom tombe 

 en synonymie. On remarque encore plusieurs Opis, Trigonia 

 maxima et perlata Ag., une nouvelle CuculUea Pyrene de Lor. 

 Arca quadrisulcata Sow., des formes déjà connues de Mytilidse 

 et de Pectinidœ, ces dernières assez nombreuses, une espèce 

 nouvelle Pect. episcopalis à cotes plus nombreuses que P. subar- 

 ticulatus d'Orb.; puis une espèce franchement oxfordienne, Cte- 

 nostreon proboscideum Sow. (le genre Ctenostreon a été démembré 



