- 20 — 



Contributions to the cretaceous Paleontology of the Pa- 

 cific coast. — The fauna of the Knoxville beds, par T. W. 

 Stauton (1). — La position exacte des couches de Knoxville, sur 

 la côte californieuue, u'avait pas encore été fixée : en 1869, Gabb et 

 Whitney s'étaient bornés à les rapporter au Crétacé inférieur, 

 et les auteurs qui s'en sont ensuite occupés affirmaient seule- 

 ment qu'elles n'étaient pas plus anciennes que le Jurassique 

 supérieur. M. Stauton conclut de son étude et de la détermi- 

 nations minutieuse des fossiles contenus à ce niveau, que toute 

 la série de Knoxville doit appartenir à l'époque néocomienne. 



Les Brachiopodes, quoique peu nombreux, fournissent déjà 

 un premier indice à l'appui de cette assertion et particulièrement 

 Rhynch. Whitneyi Gabb, qui a une réelle analogie avec R. peregrina 

 v. Buch. ; on remarquera également Terebratella Californica, 

 nouvelle espèce dont la détermination générique est encore 

 incertaine. 



Parmi les Pélécypodes, il y a lieu de signaler : Anomia 

 senescens, Lima multilineata, espèces nouvelles ; deux Pecten déjà 

 décrits par Gabb (P. californiens et complexicosta) une jolie 

 Avicula (Oxytoma) Whiteavesi; puis la nombreuse série des Aucella 

 qui caractérisent ce niveau. On sait que le genre Aucella Keyserl. 

 peut être qualifié Inoceramus du Crétacé inférieur et qu'il se 

 distingue par sa charnière presque simple et par ses oreillettes 

 rudimentaires; de bons exemplaires d'A. crassicollis Keyserl. ont 

 permis à M. Stanton d'étudier la structure de la charnière et 

 d'autres caractères génériques de cette intéressante forme circum- 

 polaire ; il a constaté et figuré une forte dent triangulaire sur la 

 valve inférieure, une nymphe allongée constituant le bord cardinal 

 postérieure, une siuuosité plus ou moins profonde pour le 

 passage du byssus, du côté antérieur une excavation fortement 

 rainurée, formant une sorte de lunule, vers laquelle se recourbe 

 la pointe du crochet de la valve inférieure. En présence de ces 

 caractères, qui s'écartent totalement de ceux des Inoceramus 

 auxquels Aucella ne ressemble guère que par sa forme générale 

 et par son ornementation, l'auteur se demande avec raison s'il 

 y a lieu de classer ce genre dans une famille nouvelle, où 

 prendrait place Pseudomonotis (= Eumicrotis Meek) qui a beaucoup 

 d'affinités avec Aucella. Il n'admet d'ailleurs, dans les couches 



(1) Washington, lS9o. — Brochure in-8" de 8;'J pages, accompagnée d'un index 

 et de 20 planches gravées. — Extr. du Bull, of Ihe U. S. Geol. Sure, n° 133. 



