— 108 — 



plusieurs Pleurotomidse, uue nouvelle Olivella meriiavia, des Volu- 

 tidse incomplètes , sauf Volutilithes rugatus Cour, et sa variété 

 Saffbrdi qui paraît bien différente; un élégant Fusus quercollis qui 

 rappelle notre F. unicarinatus, le rarissime Exilia pergracilis Conr., 

 Pyropsis perula Conr. malheureusement incomplet, Strepsidura 

 Heilprini qui ressemble plutôt à une Tritonidea, Mazzalina impressa, 

 cinq espèces de L&cifusus, Neptunea constricta Aldr. qui est proba- 

 blement une Eutkria, un fragment de Lembuceinum lineatum Ileilpr. , 

 plusieurs Pseudoliva, un seul Murex Matthewsensis Aldr., une variété 

 de Calyptraphorus velatus, Campanile claytonense qui a bien le faciès 

 des espèces parisiennes, plusieurs représentants du genre Cerithium 

 introuvable à Claiborne. 



L'auteur passe ensuite en revue les Turritella qui sont nombreuses 

 et cependant bien distinctes de celles de Claiborne, plusieurs Mesalia 

 parfaitement typiques, des Solarium dont il eût été utile de figurer 

 d'autres vues que le simple profil, un Paryphostoma mediama {non 

 Keilostoma) malheureusement incomplet, de nombreuses Naticidœ 

 et en particulier A'. Alabamiensis qui ne me paraît avoir aucun 

 rapport avec le type du genre Girodes où la classe l'auteur ; de même 

 Amaura tomhigbeensis est probablement plutôt une Euspira. 



Le reste des Gastropodes est dans un état assez défectueux : un 

 soupçon de Pleurotomaria que l'auteur a sagement évité de nommer, 

 Fissurella mediama à peu près indéterminable, une Solariella dont 

 il a simplement reproduit la figure originale. Enfin le travail de 

 M. Harris se termine par la description de l'espèce type du genre 

 Enelimatoceras Hyatt [Nautilus Ulrichi White), représenté 

 depuis le Trias jusqu'au Tertiaire et se rapprochant du genre 

 triasique Grupoceras Mojsis., de Hallstadt : les cloisons sont extrê- 

 mement sinueuses et les flancs forment une saillie très prononcée 

 aux abords de l'ombilic. 



En résumé, le travail de M. Harris offre un très grand intérêt : 

 il groupe d'une manière homogène toute une faune dont les éléments 

 étaient dispersés et indécis, et prouve que l'Eocène inférieur était 

 bien représenté aux Etats-Unis. 



A Reprint of tlie paleontological writinss of Thomas Say, 

 l>y G. D. Harris (1). — Cette réimpression (texte et planches) des 

 œuvres de Say, analogue à celle que l'auteur a déjà faite, il y a 

 quelques années pour Conrad, a pour but de rendre plus accessible 



(1) Bull, of amer, paléonl., n° 5. — Cornell. univ. Ithaca, N. Y., déc. 18%. 



