— 112 — 



Nous y relevons deux espèces nouvelles de Murex, un Chicoreus 

 Torseroi, qu'il eut été préférable de dénommer torseroensis, s'il 

 s'agit du gisement, et Ocînebra albiganeasis du groupe de M. Las- 

 sai g net, puis une nouvelle Umbrella Sassoi, voisine de U. medi- 

 tcrranea Lamk, mais dont la surface interne n'est pas reproduite 

 sur la planche, de sorte qu'on ne peut vérifier le principal carac- 

 tère, au point de vue du classement générique de cette coquille, 

 c'est-à-dire l'impression musculaire. L'auteur cite Sabatia plicata 

 Bell, et donne en synonymie Bulla uniplicata Bell = Sabatia Isseli 

 Bell. : il doit y avoir erreur d'impression ? 



ECHINODERMES 

 par M. J. LAMBERT 



TexM>ook of Paleontolo^y hy Karl A. vou Zittel, par 

 Charles R. Eastman (1). — Dans cette nouvelle édition du Manuel 

 de Zittel, le sous-règne des Echinodermata ne comprend pas 

 inoins de 128 pages et 18G figures. La classification des Cri- 

 noides est modifiée par l'adoption des divisions principales pro- 

 posées par MM. Waclismuth et Springer dans leur Monographie 

 des Crinoidea camerata du Nord de l'Amérique, ouvrage sous 

 presse (Memoirs Muséum Comp. Zool., vol. XXIV). Cependant 

 certains Sous-Ordres sont élevés au rang d'Ordre, comme les 

 Larciformia et les Fislulata; les anciens Ordres des Fle.cibilia 

 Zittel et des Articulata Muller sont maintenus. Malgré l'intérêt 

 considérable qui s'attacherait à la discussion des principales 

 divisions adoptées, on comprend que je ne puisse ici passer 

 en revue les 40 familles qui se répartissent les 163 genres de 

 Crinoïdes énumérés dans le Manuel, ni même discuter les 

 douze familles créées par MM. VVachsmuth et Springer. Je dois 

 me borner à constater que la classification nouvelle, fondée sur 

 l'examen de la structure du calice, surtout du Tegmcn, c'est- 

 à-dire de la partie située en dessus, entre les bras libres, 

 apporte une heureuse unité dans la nomenclature. 



(1) English édition, vol. I„ part. 1. 8», 352 |>., 593 fig. London, 1896. Notre 

 collaborateur a repris, avec plus de détails, l'analyse sommaire déjà donnée au 

 commencement de ce numéro, pour L'ensemble de cel ouvrage. 



