— 113 — 



La division de l'avant-dernier Ordre paraît peu naturelle et on 

 aperçoit difficilement les rapports qui peuvent exister entre les 

 Ichthyocrinidae Siluriens et les Marsupitidœ ou Uintacrinidœ de la 

 Craie, réunis dans les FlexibUia. L'absence de tige chez certains 

 Crinoides est coDsidérée comme d'importance très secondaire; il 

 est cependant remarquable que le plus ancien des Crinoides libres 

 ne remonte qu'au Lias. 



Pour les Cystidés, la classification suivie est surtout empruntée 

 à Neumayr, comme celle des Blastoïdes à Etheridge et Carpenter. 



Quelques pages seulement sont consacrées aux Ophiures et 

 Astéries, toujours rares à l'état fossile. 



La classification générale des Echinides est celle de Duncan, 

 mais beaucoup de genres sont seulemeut énumérés et la tendance 

 parait être au fusionnement de plusieurs en un seul. Ces réuûions 

 exagérées, qui vont jusqu'à confondre les Diadema avec les Pseudo- 

 diadema, ont déjà été critiquées par M. Gauthier et il n'y a pas à 

 y revenir. 



Chez les vrais Echinides, beaucoup de familles deviennent des 

 Ordres, et des divisions peu importantes sont élevées au rang de 

 Familles. Ainsi la famille des Hemicidaridse, telle qu'elle est com- 

 prise, me paraît bien peu naturelle; mais la critique de la classifi- 

 cation ne Duncan ayant déjà été faite, il n'y a pas lieu de la 

 renouveler ici. 



Les figures du texte sont heureusement choisies et d'une fort 

 bonne exécution. Cependant le Uicraster, figure 401, indiqué 

 comme provenant de la Craie de Meudon près Paris, n'est certai- 

 nement ni de cette localité, ni de ce niveau; c'est le Micrastcr 

 decipiens'Bayle, si fréquent dans le Sénonien inférieur de Normandie. 



Arclia>odia<lema a new sreiius of Liassic Echinoidea par 

 A. W. Gi'egory (1). — Nouveau genre, créé pour une très petite 

 espèce du Lias supérieur du Northamptonshire : A. Thompsoni, 

 très voisine des Diademopsis, ayant comme certains d'entre eux 

 des ambulacres à structure hétérogène, composés de primaires 

 près de l'apex et plus loin de majeures à deux éléments alter- 

 nant avec une primaire libre. L'auteur affirme cepeudant que 

 son nouveau genre diffère de Diademopsis par ses pores droits 

 jusqu'au péristome et ses plaques ambulacraires plus hautes, 



(1) The Geological magazine dee. IV, vol. III, p. 317. in 8-, 3 p. 1 fig. — 

 London 189G. 



