— 127 — 



des colonies d'organismes parasites qui ont contribué à en faire 

 méconnaître les caractères réels. 



Actinocystis tirayi. — Edw. etHaime sp. (Cystiphyllum). Polypier 

 simple, dressé, épithèque costulée, forte, tissu vésiculaire très 

 abondant, cloisons développées seulement au centre du calice. Une 

 figure montre un exemplaire jeune pourvu de 7 cloisons, l'autre un 

 peu plus développé compte 13 cloisons. Il ne semble pas que les 

 recherches soient encore complètes sur cette espèce. 



ï foraminiferi del pliocène inferiore di Bonfornello presso 

 Teriniui-Imerese in Sicilia, par M. G. A. de Amicis (1). — 



L'auteur, par une publication préliminaire, en 1894 (Atti, Soc. 

 Tosc. se. nat.) avait déjà fait connaître quatre formes nouvelles de 

 ce remarquable gisement; aujourd'hui il reprend in extenso la 

 description de 163 espèces qu'il a distinguées. Les matériaux ont 

 été obtenus par le lavage d'une marne blanche appelée localement 

 Trubo et qui fait partie de l'étage zancléen de Séguenza, c'est un 

 faciès profond, une boue à globigérines du Pliocène inférieur qui 

 ne saurait constituer un étage nouveau réel. 



Les espèces ou variétés nouvelles sont les suivantes : 



Haplophragmium Wrighti ». sp. ; Cyclammina plioesena n. sp. ; 

 Nodosaria himerensis n. sp. ; N. commuais d'Orb. var. inœqualiter- 

 loculata; Marginulina hirsuta d'Orb. var. subechinata ; Cristellaria 

 auris Sol. var. subtrigona ; C. articulata Reuss. var. verrucosa; 

 C. cultata Montf. var. imperfecta; Dimorphina Capellinii n. sp. ; 

 Marginulina horrida n. sp. 



Du tableau final il ressort que le nombre des espèces communes 

 avec le Miocène est médiocre, tandis que le nombre de celles com- 

 munes avec la nature vivante est considérable et témoigne en effet 

 d'un habitat d'une forte profondeur, enfin que les relations du 

 Pliocène de Sicile avec le Pliocène des autres parties de l'Italie 

 sont tout-à-fait étroites et concordantes. 



A noter la présence de Nubecularia lucifuga Defrance dont 

 le gîte originel est le Miocène de l'Ouest de la France. Nous ne 

 comprenons pas pourquoi M. de Amicis n'a pas voulu admettre 

 le G. Sigmoilina Schlumberger qu'il a parfaitement reconnu, 

 la raison qu'il donne « pour ne pas multiplier le nombre des 

 genres déjà grand » n'est pas valable et il n'a pu s'illusionner 

 sur sa faiblesse. Il maintient le Miliola variabilis d'Orbigny 



(1) Palerme, 1895. — Ext. de iNatur. Sicil. ann. XIV, N° s 4 et 5, 64 p. 1 pi. 



