— 169 — 



est une espèce nouvelle, fondée sur un individu du même gise 

 ment, malheureusement très écrasé, mais montrant encore ses 

 plaques en connexion. La profondeur du sillon qui entoure le 

 mamelon, la hauteur du cône, la largeur des radiations scrobi- 

 culaires, l'absence de granules sur les plaques, sont des carac- 

 tères qui ne permettent de confondre cette espèce avec aucune 

 autre et la séparent notamment de Va . Gruneri Julien. 



L'auteur décrit et figure ensuite deux plaques interambula 

 craires des Calcaires à Fusulines d'Auernig (Alpes Carniques), 

 appartenant à VA. rossira et les considère comme une variété 

 nouvelle à laquelle il donne le nom de ScheUwieni. 



En discutant le genre Archasocidaris, M. Tôrnquist le divise 

 avec raison en deux groupes : le premier, ayant pour type VA. 

 Urii, a ses plaques radiées d'impressions scrobiculaires; le second, 

 avec scrobicules lisses, a pour type VA. rossica. C'est à ce dernier 

 groupe que devrait légitimement, à mon avis, revenir le nom 

 d'Eocîdaris, proposé par Desor en 1856, pour des espèces à 

 plaques hexagonales et tubercules lisses. L'auteur a préféré 

 prendre pour type du genre de Desor C. Keyserlingi , à 

 plaques non hexagonales et tubercules crénelés. 



Cette interprétation me paraît présenter le double inconvénient 

 d'être en contradiction avec la diagnose primitive et de venir 

 la seconde en date, n'ayant été proposée que par MM. Kolosch 

 et Doderlein en 1887, alors que le genre avait été différem- 

 ment compris par Hall (1867), Quenstedt (1874) et Waagen (1885). 



La famille des Lepidocentridae n'est représentée que par un 

 genre nouveau, Leptechinus, avec une seule espèce nouvelle, 

 L. gracilis. Ce genre ayant été créé sur une seule petite plaque 

 interambulacraire isolée, subhexagonale, à tubercules miliaires 

 perforés et mamelonnés, ne peut évidemment avoir qu'un 

 caractère provisoire. Il faudra attendre de nouvelles découvertes 

 pour le comparer plus utilement à Lepidocentrus, etc. 



La planche XXI nous donne des essais de restauration des 

 principales espèces : Palœchinus Lacazei, Rhoechinus elegans et 

 surtout Archseocidaris Wervekei. 



Beitrage ziim Morphologie and Phylogenie der Echiiio- 

 derinen, par H«eckel(l). — L'auteur donne, paraît-il, des détails 

 d'un certain intérêt sur les Cystidées dans cet ouvrage, qui 

 n'est pas parvenu entre mes mains. 



(1) Leipzig, 1896. — In-4° de 180 pages, 5 planches et 25 figures dans le texte. 



