ee 
peu près le même sinus chez Murchisonia subsulcata de Kon., du 
Carboniférien; et d’autre part il y a aussi un rapprochement à faire 
entre les protoconques. Enfin il n’est pas inutile de rappeler qu'il 
existe, dans l’Eocène parisien, une petite coquille (WMurchisoniella 
emarginata) qui servirait de lien de transition générique entre les 
formes paléozoïques et celles des mers actuelles. 
CÉPHALOPODES 
par M. E. HAUG. 
Larval stages of Schlænbachia, by James Perrin Smith (1). — 
The development and phylogeny of Placenticeras. by James 
Perrin Smith (2). — M. Perrin Smith continue ses belles recher- 
ches sur l'évolution individuelle des Ammonoïdés, par l'étude des 
Genres Schlænbachia et Placenticeras. Chacun des deux Mémoires 
débute par des considérations sur les lois biogénétiques, et notamn- 
ment sur les lois du développement accéléré et retardé, puis sur 
les méthodes des recherches phylogéniques, sur la nomenclature 
des stades de l’ontogénie, ete. Chacun est accompagné de fort bel- 
les planches reproduisant les stades successifs de l’évolution des 
deux Genres étudiés. 
Schlænbachia traverse successivement des stades au cours des- 
quels la forme générale et les cloisons rappellent les adultes des 
Genres Anarcestes, Parodoceras, Prionoceras (= Haugiceras Cossm.), 
Glyphioceras, Gastrioceras, Paralegoceras. L'existence de ces stades 
successifs, au début de l’ontogénie de Schlænbachia, tendrait à 
démontrer que ce Genre dérive du phylum des Glyphiocératidés. 
Les stades ultérieurs ne nous apprennent rien de bien intéressant, 
si ce n’est qu’à un diamètre de 3 à 4 mm. il existe des analogies 
avec Styrites Mojs., du Trias supérieur. 
Dans l’évolution de Placenticeras, par contre, les premiers stades 
sont supprimés, par suite du développement accéléré, et ce sont les 
(1) Boston, 1899. — Journal of Morphology, Vol. XVI, n° 1, pp. 1-32, PI. A-E. 
(2) San-Francisco, 1900. — Proc. of the California Acad. of Sciences, 34 ser. 
Geology, vol. I, n° 7, pp. 181-240, PI. XXIV-XX VIH. 
3 
