COR 
cules, des granules mamelonnés, inégaux, incrénelés et imper- 
forés, occupant chacun deux primaires ; plaques des sémituber- 
cules normalement oligopores ; apex dicyclique, à plaques anales 
libres ; radioles en baguettes lisses. Hemipyqus Etallon, n’en difté- 
rant que par des caractères à peine spécifiques (taille, impressions 
de l’apex), lui est réuni. A côté du type, trois Sous-Genres, dont 
le dernier devrait être considéré comme un Genre véritable: Tiaris 
Quenstedt, 1874, à ambulacres étroits, flexueux, et à radioles clavi- 
formes ; Prodiadema Pomel. 1869, a les majeures de ses sémitu- 
bercules polypores ; Asterocidaris Cotteau, 1869, a les majeures des 
sémitubercuies également polypores, granules égaux en dessus. 
périprocte couronné et radioles subcarénés. 3° Hemicidaris Agas- 
siz, 1838, à majeures des sémitubercules variables, normalement 
oligopores, et en dessus de petits tubercules, crénelés et perforés, 
alternant avec des granules de trois en trois primaires ; apex ori- 
ginairement dicyclique, à plaques ovales articulées sur les géni- 
tales ; radioles en baguette. L'étude de divers individus ayant 
permis de retrouver le processus de formation des sémitubercules 
en rangée unique et la variabilité de ce caractère, le Genre Hemi- 
tiaris Pomel, 1883, est supprimé. Quant aux espèces dont les 
majeures mal définies ne portent que de très petits tubercules 
alternant avec des granules, elles rentrent dans un quatrième 
Genre, Hypodiadema Desor, 1855, dont (rymnotiara Pomel n’est 
qu’un synonyme. 
Pseudocidaris Peroni Cotteau, est, en conséquence, restitué au 
Genre Asterccidaris. Asterocidaris minor Cotteau, est reporté dans le 
G. Gymnocidaris. Hemicidaris intermedia Forbes, est réuni à H. cre- 
nularis Lamarck (Cidarites), et les radioles attribués à ce dernier 
sont rejetés dans le Sous-Genre Tiaris. 
Note sur quelques Echinides nouveaux de l’Aptien d'Algérie, 
par E. Ficheur. (1). — Les espèces étudiées, au nombre de quatre 
se rapportent aux Genres Enallaster et Epiaster. Enallaster Peroni, 
à sillon plus profond et pores autrement disposés que chez Heteras- 
ter oblongus, est seulement comparé à E. T'issoti et E. Delgadoi. 
Le texte ne fournit d'ailleurs pas, pour ces comparaisons, de ren- 
seignements précis, l’auteur y parlant de zônes porifères internes 
et externes ? Or les pores seuls peuvent être internes ou externes ; 
les zônes porifères sont antérieures ou postérieures chez les Spa- 
(1) Paris, 1900. — In-8, 7 p., 2 PI., Extr. Bull. S. G. d. F., 3° sér., t. XXVIII, 
p. 590. 
