PEN RE 
SPONGIAIRES 
par M. G.-F. DOLLFUS. 
Some remarkable Caleisponges from the Eocene strata of 
Vietoria (Australia), by G. Jennings Hinde (1). — Les inté- 
ressants échantillons étudiés par M. Hinde, ont été recueillis, par 
M. Hallet par M. Priest, aux environs de Melbourne, dans des cou- 
ches argilo-sableuses marines appartenant à l’Eocène. 
Quelques échantillons sont d'une très bonne conservation et, ont 
permis un examen microscopique soigneux, qui a démontré qu’il 
s'agissait de petits Spongiaires appartenant à la grande division 
des Calcisponges, mais pourvus de spicules tout spéciaux qui 
n'avaient leur analogie encore connue que dans une espèce vivante 
des mers du Japon : Petrostoma Schulzei Doderlein. 
Les formes fossiles australiennes, qui ont d’ailleurs une organi- 
sation très particulière, sont nommées par M. Hinde comme Plee- 
trominia, Halli, n. 4., n. sp. Ce sont de petites sphères isolées, 
dont la couche externe est pourvue de spicules monoaxes ou 
triaxes, aciculaires, simples, isolés, libres ou en faisceaux ; dans 
la partie plus profonde, les spicules se compliquent, ils se sou- 
dent, les pointes se raccourcissent, ils deviennent trapus, et, 
dans la région interne, nous rencontrons un réseau serré de 
spicules chicoracés robustes, dont la surface est même parfois 
granuleuse ; ces spicules calcaires sont tout à fait comparables 
aux spicules siliceux bien connus dans les Lithistides ; quelques 
canaux osculiformes pénètrent dans la profondeur, leurs parois 
sont garnies, comme toute la surface, de spicules isolés, baculi- 
formes, simples, qui cèdent la place dans la profondeur à des spi- 
cules branchus, épaissis et soudés. Ces spicules chicoracés distin- 
guent essentiellement ces nouvelles éponges des Pharetrones, 
éponges calcaires dont tous les spicules sont aciculaires, bacil- 
laires, généralement très simplement groupés. Enfin il faut rap- 
procher les nouvelles formes de Parosphæra Steinmann, dont la 
position dans la classification avait été reporté parmi les Hydroco- 
(1) Londres, 1900. — Quart. Journ. Geol. Soc., Vol. 56, p. 50-66, PI. III à IV, 
lithogr. 
