— A11 — 
de son titre. C'est une revue générale des Bryozoaires crétacés de 
l'Ordre des Cyclostomata, un second volume en préparation traitera 
des Cheilostomata. I est question, non seulement des espèces de la 
Craie d'Angleterre, dont la collection est d’ailleurs fort riche, mais 
de toutes les espèces du Crétacé de tous les pays, même celles qui 
manquent dans les collections anglaises. L'Ordre du Cyclotomata 
était d'autant plus facile à traiter pour M. Gregory, qu'il s’y trou- 
vait tout spécialement préparé par l'étude des Bryozoaires jurassi- 
ques qui appartiennent tous à cet Ordre ; on y trouve la même 
somme de travail, l’abondance et l'exactitude des références, les 
notes de mesure et de comparaison, les figures, les diagnoses, etc. 
qui rendront ce volume indispensable à tous ceux qui voudront 
étudier les Bryozoaires crétaciques. J'en donnerai une idée en disant 
que Stomatopora granulata, espèce du Crétacé moyen et supérieur 
bien connue, comporte 2 pages de références, puis diagnose, di- 
mensions, distribution géologique en Angleterre et à l’étranger, 
explication des figures, étude critique des synonymes, exposé de 
rapports et différences avec les formes voisines, longue liste des 
spécimens conservés au Muséum, en tout onze pages. 
La liste générale révisée des Cycilotomés du Crétacé de d’Orbi- 
ogny, par M. Pergeus, a été d'une très grande aide pour l’auteur ; 
mais les travaux antérieurs, relatifs à l'Angleterre, se réduisaient 
jusqu'ici aux notes incomplètes de Vine. 
Nous remarquons que l’auteur a abandonné le système de for- 
mule de mesure, assez compliqué, qu’il avait tenté autrefois pour 
les Bryozoaires jurassiques ; mais il continue à nous donner la di- 
mension des organes et celle de leurs distances qui, sans avoir une 
valeur spécifique absolue, peuvent aider considérablement dans la 
détermination. Les améliorations portent aussi sur la Nomenclature; 
mettant à profit certaines critiques, il réagit contre la nomenclature 
réduite qui a été préconisée et la suppression à outrance des Genres 
et des espèces d’Alcide d’Orbigny; il dit qu’il importe de ne laisser 
passer aucun élément de distinction et de classification. et il rejette 
ces groupements synthétiques qui entraînent à attribuer des noms 
d'espèces vivantes à tant de formes du Crétacé; il se place ainsi à 
égale distance de ceux qui multiplient l’espèce jusqu’à l’anéantir, 
et de ceux qui la comprennent si largement qu'ils lui font perdre 
toute valeur stratigraphique. 
