— 138 — 
lium turritum, que je rapprocherais du G. Hypercanthus Kok., plutôt 
que d'admettre la présence du Genre vivant Astralium dans le Trias, 
quand il n’en existe aucune trace dans les terrains secondaires, ni 
même dans l'Eocène; plusieurs Eucycloscala, voisins d’E. binodosa, 
et qui seraient à classer plutôt dans les Lüttorinidæ; Acilia insecta, 
échantillon peu déterminable, rapporté au G. Acilia Koken (1896), 
qui ne pourra évidemment être maintenu, puisqu'il existe déjà 
Acilius Leach (Col.}, Acila Adams (Moll. 1858); trois nouveaux 
Loxonema, dont deux paraissent douteux; Aatosira veszprümiensis, 
espèce à propos de laquelle l’auteur fait remarquer que le G. Kato- 
sira Kok., ainsi que Hypsipleura, ne se distingue guère d’Helero- 
cosmia Kok., quand la coquille n’est pas adulte ; Euthystylus bala- 
tonicus : plusieurs Trypanostylus déjà connus ou indéterminés ; 
Omphaloptychia Ludwigi, avec plusieurs autres espèces du même 
Genre, antérieurement décrites; Cœlostylina biconica, associé à 
quelques formes de Saint-Cassian, d’Esino ou de Marmolata ; Pro- 
mathildia hungarica, ressemblant au début à P. pygmæa, et par ses 
derniers tours, à P. decussata, Promathildia Hornigi et P. confluens ; 
enfin, trois formes déjà connues, et rapportées aux G. Spérocyclinu, 
Fusus et Palxæotriton, les deux derniers n’étant certainement pas 
des Fusidæ, tandis que le premier se rattache plutôt aux Ce- 
rithidæ. 
Dans la Dolomie supérieure, il n'y a presque rien à signaler : 
Worthenia Gepidorum; Amauropsis Hantkeni, que je classerais plutôt 
près d'Euspira de la faune secondaire, que dans un Genre vivant: 
Stephanocosmia dolomitica, et Purpuroïdea baconica, qui paraît un in. 
téressant représentant de ce Genre secondaire, dans le Trias. 
C'est grâce à sa grande compétence dans l’étude des Gastropodes 
triasiques, que M. Kittl a pu déterminer et classer avec justesse 
cette faune, dont la plupart des échantillons ne montrent même 
pas l'ouverture. 
Beiträge zur Morphologie und Phylogenie der Lamellibran- 
chier, von E. Philippi (1). — Dans cette troisième Note, l’aûteur 
étudie le G. Lima et ses Sous-Genres, principalement dans les 
Terrains triasiques et secondaires ; il explique que, tandis que les 
Pecten ont été, à cause de leur sculpture et de leurs couleurs 
variables, subdivisés en heaucoup de Sous-Genres, les Limes dont 
l’ornementation est plus simple, et dont la couleur est uniformé- 
ment grise ou brune, ont été plus négligées. Cependant, cette 
(1) Berlin, 4990. — Zeitsch. d. Deutsch. geol. Gesells., pp. 619-639, PI. XXIV. 
