re 
Enfin il décrit une nouvelle forme, non mentionnée par Tour- 
nouer : Buliminus carnaxidensis, coquille petite, subeylindrique, pu- 
poïdale, avec une perforation ombilicale ; il faut attendre de meil- 
leurs échantillons, pour vérifier cette détermination générique. 
Description d’une espèce nouvelle de Goossensia (G. seminuda) 
de l’Eocène belge, par E. Vincent (1). — Quoique l’auteur n'ait 
pu dégager la charnière du nouveau Pélécypode laekenien qu’il 
décrit dans cette communication, il croit pouvoir le rapporter à 
notre G. Goossensia, du Bassin de Paris ; il y a simplement lieu de 
remarquer que les deux espèces parisiennes ont une forme bien 
plus irrégulière que le fossile belge, et que leur contour palléal 
présente une sinuosité qu’on n’observe pas chez le dernier. I est 
possible que cette différence soit due à ce que la loge de Lithodomus 
qu'il occupait était un peu vaste pour lui, et qu’il ait pu s'y déve- 
lopper à l'aise, sans se contourner comme nos spécimens. 
Die Priabonaschiehten und ihre Fauna, im Zusammenhange 
mit gleichalterigen und analogen Ablagerungen. von D' P. 
Oppenheïm (2). — Cet important et volumineux Mémoire repré- 
sente une Monographie complète d’un niveau situé au-dessous de 
l’Oligocène inférieur et cependant plus élevé que le Bartonien ; la 
faune des « Couches de Priabona » forme entre ces deux étages du 
Tertiaire moyen, le lien de transition qui manque précisément 
dans les environs de Paris. L'auteur, déjà préparé par de nom- 
breuses publications antérieures sur la Vénétie, jette, dans ce Mé- 
moire, un peu de lumière sur le chaos confus de la stratigraphie 
du Bassin de Vicence et de Vérone. Il a recherché, en outre, dans 
dans les différentes contrées, les équivalents des « Couches de 
Priabona » ; il en retrouve des traces dans les Alpes françaises, 
dans la presqu'île des Balkans, peut-être dans l’Inde, en Crimée et 
dans la Russie méridionale, en Tunisie, dans l’Ariège et principa- 
lement à Biarritz ; mais l'identification est beaucoup moins proba- 
ble dans l’Amérique du Nord, et elle semble s’effacer complète- 
ment dans l'hémisphère austral, soiten ce qui concerne l’Australie, 
soit du côté de la Patagonie, dont les faunes tertiaires commencent 
à nous être mieux connues. 
(4) Bruxelles, 1900. — Bull. Soc. roy. malac. de Belg. pp. XXXVII-XXXIX, 
fig. 37-38. 
(2) Stuttgard, 1901. — Vol. in-4° de 348 p. avec 21 PI. lith. Extr. de Palæonto- 
graphica, XLVII Baud. 
