— 161 — 
réunit les Ceratitidæ, les Ptychitidæ et les Tropitidæ. Toutes les 
formes appartenant à ce Sous-Ordre posséderaient d’après l’auteur, 
avec des cloisons de Cératites, une dernière loge courte, des stries 
d’accroissement infléchies en avant. Dans tous les cas, les Tropiti- 
dés ne répondent pas à cette diagnose, et je rappellerai que leur 
loge d'habitation est très longue et que leurs lobes sont fondamen- 
talement triænidiens et non prionidiens. Leur dérivation des Gly- 
phiocératidés, indiquée par l’évolution individuelle, ne peut guère 
faire de doute. Les Ceratitidæ de M. Frech sont manifestement hé- 
térogènes. Ils comprennent les Genres permiens Xenodiscus, Xenas- 
pis, Otoceras, Hungarites, réunis sous le nom nouveau de XKenodi- 
seinæ. Cependant Xenodiscus possède une loge d'habitation très 
longue et semble dériver d’une souche toute différente, comme 
l’admettait Waagen, et c'est de ce Genre que Frech fait dériver 
Tirolites (souche, avec Dinarites, des Ceratitidæ Mojs), malgré la 
dernière loge très courte et le type de cloison beaucoup plus primi- 
tif que présente ce Genre triasique. Hungarites, d'autre part, au- 
rait donné naissance à Aspidites (?), Ptychites, Prionolobus, Ophiceras 
et Flemingites. 
Je critiquerai encore M. Frech pour deux points de nomencla- 
ture. Le nom Hyattites est substitué sans aucune raison à celui 
d'Hyattoceras Gemm. L'auteur estime que les deux Genres Propina- 
coceras et Sicanites de Gemmellaro doivent être réunis en un Genre 
unique, mais il n’a pas le droit d'introduire pour ce Genre un nom 
nouveau, Prosageceras. 
Les deux belles planches consacrées aux Ammonoïdés sont en ma- 
jeure partie des copies, mais on y trouve aussi quelques figures 
originales, faites d’après des échantillons du Permien de Sicile qui 
se trouvent dans diverses collections. Les figures de cloisons in- 
tercalées dans le texte permettent de suivre facilement les idées de 
l’auteur. 
Nachträge zum Palæozoieum des Polnisehen Mittelgebirges, 
von G@. Gürich (1). — Une partie de ce supplément au Mémoire de 
l’auteur sur les collines de Pologne est consacrée aux Céphalo- 
podes du Dévonien supérieur de la région. Il ressort des considé- 
rations générales sur les classifications des Goniatites proposées par 
Holzapiel, Frech, Haug, Clarke que M. Gürich n'attribue, contrai- 
rement à une opinion qui tend de plus en plus à s’accréditer, 
(1) Stuttgart, 1900. — Extr. de N. Jahrb. f. Miner., Geol. u. Pal. Beil. Bd. XII, 
p. 331-388, PL XIV, XV, 
