contre Cardiola interrupta, Orthoceras Bohemicum et une foule d'au- 

 tres espèces. Prochainement, avec l'assistance de M. B. Greco, 

 M. Canavari donnera une description complète des espèces ren- 

 contrées; pour le présent, dans cette Note préliminaire, il signale 

 seulement les formes les plus communes : Bolhozoe Bohemioa Barr., 

 E)itoniis migrans Bi\rr., Entomis dimidiata Barr., espèces bien con- 

 nues du Silurien de la Bohême et de la Scandiuavie. Un grand 

 nombre d'espèces sont nouvelles. Nous en donnerons les noms 

 lorsque les descriptions et les figures en auront été publiées. 



INSECTES 

 par M. GOSSMANN. 



Insectes fossiles d'Aix. — Description de quelques nou- 

 velles espèces (collection de M. ïlatheron), par M. Nicolas fl). 

 Bien que cette Note soit d'une date relativement ancienne (1891), 

 nous croyons intéressant d'en donner une brève aualyse, les publi- 

 cations relatives à l'Entomologie fossile étant assez rares. 



La description de six espèces nouvelles du G. Hipporhinus a 

 permis à iM. Nicolas de compléter les caractères de ce Genre fossile 

 de Charançons : le corps est entièrement recouvert d'une toison de 

 poils courts, implantés dans les téguments et dirigés en arrière; on 

 n'avait, jusqu'à présent, signalé ce caractère que pour les élytres; 

 le thorax est criblé de trous enfoncés, ronds ; les élytres sont à ner- 

 vures, sur lesquelles on aperçoit des granulations mamelonnées et 

 alignées. 



L'autre Genre du Miocène d'Aix est Desmidophorus, représenté 

 par trois espèces nouvelles : D. punctulatus, D. luhcrculatus et D. 

 Traisi, qui s'écartent sensiblement des C/con <V/cP, ceux-ci ayant les 

 yeux allongés, déformés, pour ainsi dire, par la pression que sem- 

 blent exercer sur eux, à la fois, le thorax et le rostre, entre lesquels 

 ils sont placés. 



M. Nicolas cite encore, dans cette Faune remarquable, des 

 Hémiptères, quelques Hyménoptères et Diptères, enfin deux Sta- 

 phylins tout-à-fait inconnus. 



(1) Paris, 1891 (édité en 1892). — Assoc. franc. Congrès de Marseille; 15 p. 

 avec 9 fig. 



