_ 44 — 



sence de l'innombrable quantité de Sections du G. Hélix, nous hési- 

 tons vraiment à proposer une rectilication de nomenclature, préférant 

 attendre qu'il soit bien prouvé que la Section en question est tout- 

 à-fait justifiée. 



Parmi les noms nouveaux proposés par Jefïreys, dans son Travail, 

 inachevé, sur l'expédition du « Porcupine », nous relevons Xiberîa 

 {Piiramidella nitidula Ad.); or, le nom de Tiberi avait déjà été, en 

 1875, appliqué par Monts, à un G. de Mollusques ; je propose, en con- 

 séquence : Tiberiola, nobis, pour la petite espèce draguée dans 

 l'expédition en question. 



M. W. Hoyle a décrit, en 1883, parmi les Céphalopodes des dra- 

 gages du « Challenger », un G. Histiopsis, qui fait double emploi 

 avec Hisliops (Pet. Mamm., 1869) ; je propose, pour le Céphalopode, 

 la dénomination Hoyiia, nobis. 



Il n'y a pas lieu d'adopter le G. Funiciilaria, proposé en 1884, 

 par M. de Monterosato, pour remplacer Miralda Adams ; en effet, 

 cette dénomination (Funicularia) a déjà été employée par Lamarck, 

 pour un G. de Cœlentérés. D'ailleurs le changement proposé par M. de 

 Monterosato, sous le prétexte que le vocable Miralda était peu appro- 

 prié, n'était guère admissible ; de sorte que c'est, en définitive, le 

 nom d'Adams qui doit être conservé. 



Nous avons enregistré (Revue critique, I, p. 33), un nouveau 

 Genre Arcoptera, créé, en 1893, par M. Bittner, pour une forme 

 triasique d'A)'cidce ; or, cette dénomination était déjà employée, 

 depuis 1887, par Hellprin, pour une autre forme miocénique d'Arcidœ, 

 évidemment différente ; toutefois, comme il ne paraît pas encore 

 certain que le Genre triasique soit bien distinct de Hoferia, je 

 m'abstiens, quant à présent, de proposer un nom nouveau pour le 

 remplacer. 



2° Espèces. — M. Laube a décrit, en 1869, dans la Faune de St-Cassian, 

 un Phnsinnella^ picta, qui ne peut conserver ce nom, antérieurement 

 employé par Deshayes, pour une espèce du Bassin de Paris. Je propose, 

 en conséquence, pour l'espèce triasique, qui n'est probablement pas 

 du Genre Phasianella, la dénomination : P. Latibei, nobis. 



Bien qu'il existât déjà un Trochus Deslongchampsi Klipstein (1843), 

 dans le Trias, Moore a décrit, en 1867, sous le même nom, une 

 espèce du Lias inférieur d'Angleterre, provenant de Brocastle ; toute- 

 fois je m'abstiens de donner à cette dernière un nom nouveau, 

 attendu que M. Hudleston (Brit jur. gastr., p. 124) indique comme 

 synonyme : Turbo Philemon d'Orb., dont il faudrait alors reprendre 

 le nom. 



Voici un autre double emploi évident : Trochus funiculosus Kittl, 

 du Trias de St-Cassian, décrit en 1891, tandis que Deshayes avait 

 déjà, en 1823, appliqué ce nom à une espèce du Bassin de Paris; 

 l'espèce triasique devra, en conséquence, se nommer : T. Kiltli, nob. 



