— 46 - 



triasique de St-Cassian (Munster 1841); mais, comme l'espèce anglaise 

 est, d'après M. lludlcston, voisine de Chemnitzia undulata , il est 

 inutile de lui donner une nouvelle dénomination. 



Parmi les espèces décrites, en 18^0, par M. Tate, dans le « Report 

 Belfast nat. F. Club », je remarque Chemnitzia puncfatn, qui fait double 

 emploi avec l'espèce triasique TurriteUa punctata Munster (1841), que 

 d'Orbigny et Laube ont classée dans le G. Chemnitzia, et que M. Kittl 

 rapporte au G. Goniogyra. L'espèce du Lias inférieur d'Angleterre doit, 

 par conséquent, être dénommée : C. Tatei, nobis. 



Il y a encore lieu de noter le double emploi commis par Buckman, en 

 1845 (Geol. of Cheltenham Murch nov. éd.), au sujet de Trochus pijrami- 

 daiis {non Chemn. 1781, nec Munster 1841). Comme l'espèce charmou- 

 thienne de Buckman n'a pas été figurée, que c'est un simple nom de liste, 

 qui est peut-être synonyme d'une forme déjà connue dans le Lias, je ne 

 crois pas utile de proposer une nouvelle dénomination pour rectifier ce 

 double emploi ; je ferai, d'ailleurs, remarquer que le double emploi de 

 Munster a été corrigé, par d'Orbigny, en T. subpyramidaiis, et que cela 

 n'était pas nécessaire si, comme l'indique M. Kittl, cette espèce triasique 

 est elle-même synonyme de Melania nympha Munst. {Spirochrysalis 

 Kittl.) 



La dénomination Gerithium sublineatum, appliquée par Moore, en 1867, 

 à une espèce toarcienne d'Angleterre, ne peut être conservée, attendu que 

 d'Orbigny l'avait déjà attribuée à une espèce triasique Macrochilina subli- 

 neata Munst. sp.}\ toutefois, comme M. Hudleston (Brit. jur. Gast. p. 57), 

 est d'avis que l'espèce de Moore est peut-être synonyme de Chemnitzia 

 semitecta Tate (1870), il n'y pas lieu, quant à présent, de lui attribuer un 

 nom nouveau. 



Moore a appliqué, en 1867, l'épithète decoratum à une espèce rhétienne 

 qu'il désignait comme Certf/iium, et que d'autres auteurs considèrent comme 

 un TurriteUa; dans aucun de ces Genres, on ne pourrait conserver cette 

 dénomination, employée par Munster pour une espèce triasique. D'après 

 M- Hudleston, elle est d'ailleurs synomyme de Cerilhium constrictum 

 Moore, non Deshayes, autre espèce rhétienne du même gisement, qui a 

 aussi été placé dans le G. TurriteUa, par Dittmar. Dans ces conditions, il 

 n'y a pas moyen d'éviter la création d'un nouveau nom au moins, ne fût- 

 ce que pour désigner à la fois les deux coquilles rhétiennes, supposées 

 identiques ; je propose en conséquence : TurriteUa (?) Dittmari, nobis. 



LILI.K, IMP. LE BIGOT FRERES 



