— r)8 — 



dans le llnrz, le Fichtelj^ebirge, Salzbourg, la Carinihie ; ils cou- 

 vraieiU le Languedoc, le Sud de l'Espagne, l'Ile d'Elbe et la Sar- 

 daign(;. 



Feber die Organisation des Eiirypteriis Fisclieri Eicliw., von 

 Geiiiard Holin (l). — Palapontoloiriska Cotiser (Xlll) : Yttre ana- 

 toinien lios Enrypterns Fisclieri, Eicliw., v. dr.Holin (2). — Dans 

 l'introduction de cette remarquable Monographie, l'auteur rappelle 

 les travaux antérieurs de Hall, Nieszk, Woodward, Scliniidt, Lau- 

 rie et ses recherches personnelles (1895-96). Il explique les motifs 

 pour lesquels les Euryptérides sont aujourd'hui rapprochés des 

 Limules. 



Des chapitres distincts sont consacrés à l'étude de l'ensemble des 

 restes connus de ce curieux type de Crustacé; de la tète et de ses 

 organes antérieurs, du thorax, des segments postérieurs et de l'ai- 

 guillon caudal. Tout est à lire dans ce Mémoire, et nous nous bor- 

 nons à le signaler aux lecteurs de cette Reçue que la question inté- 

 resse plus spécialement. 



Un appendice est consacré au G. DoUchopte Hall, dont les restes 

 ont été recueillis récemment, à Rootzikûll. Ce Genre ne comprenait 

 qu'une espèce (/). macroclwinis Hall), de « Waterlime-Groiip » 

 (Buiïalo). Il est intéressant de retrouver la même forme eu Scan- 

 dinavie. 



I snpposti rapport! dei Crostacei di Ofen descritti da Lœren- 

 tliey con quelli Yeneti. — Nota del Dott. P. Oppenheiin ( fradiic- 

 tion (lu D. Vinasisa de liegrnj (3). — Nous avons déjà eu l'occasion de 

 parler des importants travaux du D^ Emmerich Lœrenthey sur les 

 (h'ustacés fossiles (Voir liemie, III. p. 57). La Note de M. Oppenheim 

 a pour objet l'étude des rapports des Faunes du Calcaire de Bude 

 avec celles du Vicentin. 



Pour lui, il serait presque impossible de différencier la faune de 

 Priabona de celle du Calcaire à Nunimulitcs intennedius de Hongrie, 

 de Transylvanie, etc. Les arguments tirés de différences dans les 

 formes des nombreux restes de Crustacés qui y ont été découverts, 

 lui paraissent de peu de poids. 



(1) St-Pétersbourg, 1898.— Méni. de l'Académie imp. des Sciences de St-Péters- 

 bourg. Vol. VIII, n*^ 2, 4°, '61 p., 10 PI. en phototypie. 



(2) Stockliolm, 1899.— E.xt. Geol. FOren i Stockholm Forhandl. Bd. 21, Haft. 

 1, 8°, p. 8i-128; 4 PI. 



(3) Bologûe, 1899. — Ext. de Rivisia di Puleontologia ; fasc. de juin 1899 ; 

 8°, 7 p. 



