— 119 — 



III. Taxodonta, avec 4 Superfamilles, et 18 Fam. ; IV. Isodonta,. 

 avec 2 Superfam. et 5 Fam. ; V. Dysodonia, avec 1 Superfam. et 

 3 Fam. 



A]VOIfEAl.OUE:^i]fIAeE:A. — 2 Superfam. : l'une subdivisée 

 en 2 groupes {E)isiphonia, Adelosiphonia) et 11 Fam. ; et l'autre- 

 comprenant seulement 5 Fam. 



TKl,KO«FSitIAC'EA. — 5 Sous-Ordres : A. Pantodonta, avec 

 une seule Fam. [Allndesmidœ] ; B. Dlogenodonta, avec 7 Superfam., 

 et 24 Fam. ; C. Cijdodonta, avec .") Superfam., et 5 Fam. ; D. 

 Ti'leodonta, avec 4- Superfam., et 10 Fam. ; E. Asthenodonta, 

 avec 2 Superfam., et 6 Fam. 



Cette classification a pour conséquence un bouleversement 

 radical de l'ordre d'exposition adopté par Fischer et par Zittel ; 

 on ne s'étonnera pas de voir les PalœoroHcha en tête de la liste, 

 les Monomyaires entre les Taxodontes et les Anatinacea, les 

 Clavagdlidœ et les Vcrticordiidse. placés ensemble dans la seconde 

 Superfam. des Anomalodesmacea, c'est-à-dire bien loin en avant 

 des Gastrockœni(Ue, etc.. L'auteur a été guidé par les tendances 

 modernes de phylogénie, en vertu desquelles les Paléoconques 

 des terrains les plus anciens sont considérées comme l'état le 

 plus rudiuientaire de la Classe des Pélécypodes, tandis que l'or- 

 ganisatiou du troisième de ces Ordres (Teleodesmacea) représente 

 le type le plus perfectionné et le plus développé des Bivalves 

 récents ; d'après lui, il ne paraît pas douteux que toutes les 

 Familles, classées dans ces trois Ordres, descendent d'une forme 

 originelle de Prionodesmacca, et que le second [Anomalodesmacea) 

 a conservé plus de traces de cette descendance, que le troisième : 

 c'est ce qui explique les rapprochements qu'il propose. 11 est évi- 

 dent que ce principe est séduisant ; mais, ainsi que je l'ai déve- 

 loppé dans la Préface du premier volume de mes « Essais de 

 Paléoconchologie », il ne se prête pas toujours à un exposé syn- 

 thétique de classificalion, et il serait inapplicable à la plupart 

 des Sous-Ordres de Gastropodes, par exemple, dont l'apparition 

 successive sur la Terre n'a pas suivi une loi comparable à celle 

 qui doit présider à leur groupement actuel. 



Cet exposé sommaire étant établi, il nous reste à énumérer 

 les Familles et Genres nouveaux, proposés par M. Dali. 



^ioleiiiyai'idie (qu'il serait plus correct d'écrire : Solenomi/a- 

 cida'] ; Ctenoilonliila' ; Parallelotloiititlaî, avec Parallelodon 



Meek, comme synonyme de Macrodon Lycett, et distinct de Grain- 



