— 127 -- 



Quant aux affinités des Genres Simoceras, Hoplites, Holcoslc- 

 phanus (1) avec Pt'riaphinctes s. lato, il est à remarquer que, 

 ces affinités étant bien établies, il est assez inclifïérent d'attri- 

 buer certaines espèces de passage à l'un de ces trois Genres 

 ou à Perisplunctes. Aussi ne saurait-on faire un reproche à l'au- 

 teur de ranger dans le Genre auquel il a consacré ses études 

 toutes les espèces chez lesquelles les caractères propres à Si- 

 moreras, Hoplites ou Holcostephamis ne sont pas encore tout à 

 fait accusés. 



Voici ce que M. Siemiradzki nous apprend au sujet de la 

 répartition géologique du Genre l*erisphinctcs s. lato : « Le Genre 

 Perisplùnvtes est exclusivement jurassique; les types les plus an- 

 ciens apparaissent dans la « zone à Oppelia Jmca » et quelques rares 

 espèces atteignent la lin du Néocomien ». 11 y a une contradic- 

 tion et une erreur grave dans cette phrase: 1° si Perispliinctes se 

 rencontre dans le Néocomien,*ll n'est pas c exclusivement » ju- 

 rassique ; 2" Perisphinctes apparaît dans la <( zone à Cosmoccras 

 snbfurcatiim », c'est-à-dire dans le Bajocien supérieur, et non 

 dans la ;( zone à Oppelia fusca ». c'est-à-dire dans le Bathonien 

 inférieur. 



11 eût été intéreseant d'insister sur le caractère crt^ptogènc de 

 son apparition et de rechercher si, à d'autres moments de la 

 période jurassique, il n'y a pas eu d'autres arrivées dégroupes 

 nouveaux de Perisphinctes par immigration, par exemple au début 

 de la zone à Macrocephalites macrocepkalus (et non macrocepha- 

 lum !). 



L'ouvrage se termine par une liste bibliographique assez com- 

 plète, quoique très négligée (noms propres estropiés ; ouvrages 

 périodiques, tantôt avec, tantôt sans la tomaison ; ouvrages 

 non périodiques, tantôt avec, tantôt, sans le lieu de publica- 

 tion !). La note, dans laquelle a été décrit et figuré Perisphinc- 

 tes Damdsoni Buckm., n'y figure pas (2). 



Malgré les critiques de détail que je me suis vu obligé d'adresser à 

 la revision de M. Siemiradzki. je suis convaincu qu'elle est appe 

 lée à rendre de très grands services à tous ceux qui s'occupent 

 de l'immense Genre Perisphinctes. 



(1) Je restitue à ce Genre l'orthographe qui lui convient. On ne sait comment 

 qualifier l'obstination que mettent certains auteurs à écrire Olcostephanus, 

 alors que ôÀx.o; a un esprit rude. 



(2) S. S. Buckman. Some new species of Ammonites from the Inferior Oolite. 

 Proc. Dorset Field Club, Vol. IV, Sherborne, 1883. p. 8 (sep.), PI. IV, fig. 1, 2. 



