— lo5 — 



comme une simple variété de la forme silurienne .S. rhomboidalis 

 Wahl. De nombreux fragments paraissent appartenir au G. Dcr- 

 bijia Waagen, et probablement à D. seriilis Phill., séparé, avec raison, 

 d'Orthis creiiistria. 



Dans le S. -G. Eumetria RsiU., je remarque une sorte de petit 

 Retzia, queM. Diener intitule £. grandicosta Bdixidson, et qui diffère 

 des autres espèces congénères par ses côtes moins saillantes. Les 

 il r/ij/m sont au nombre de trois, dont une espèce nouvelle (A. 

 Gemrdi), et une valve intitulée .1. cf. e.rpansa Phill., qu'il me pa- 

 raît difficile de classer dans le même Genre; si c'est bien un Bra- 

 chiopode, ce dont je doute à cause de sa forme et de son ornemen- 

 tation, c'est dans une F'amille absolument distincte, et peut-être 

 dans un Genre nouveau qu'il faudrait le placer. 



Les Spirifer sont divisés en six groupes : fasciger, trigonalis, 

 pinguis, Rajah, Clarkei etalatus\ une seule espèce est nouvelle, 

 dans le cinquième groupe [S. Lydekkeri). On remarque aussi 

 Sijringofhgris cnspidata Martin, et un gros fragment que M. Diener 

 rapporte à Martiniopsis subradiata Sow. {S piri fera). Enfin, pour ter- 

 miner les Brachiopodes, il y a lieu de citer encore des Rhyncho- 

 nellidse dont le classement est embarrassant, puis: Camarophoria cf . 

 Purdoni Davidson, Dielasma hastatum Sow., et Discina kashme- 

 riensis Davidson. 



Quelques Bryozoaires, appartenant aux G. FenesteUa et Prorrte- 

 pora complètent cette faune extrêmement curieuse, d'une détermi- 

 tion très laborieuse, et dont l'étude exigeait la compétence du 

 savant professeur de Géologie à l'Université de Vienne. 



A Moiio^rapli of tlie British carboni ferons Lamellibran- 

 cliiata, by Wlieelton Hiiid. — Cette quatrième partie de l'œuvre 

 considérable, entreprise par M. Hind, comprend les Familles 

 Edmondidœ, Cypriuidœ, Crassatellidœ. Le commencement de la Fam. 

 Edmondidce a déjà été analysé dans notre Revue (III, p. 136) ; la fin 

 se compose des G. Sedgwirkia. Edmondia, et du S. -G. Scaldia de 

 Ryckh. Le premier diffère du second, non seulement par la forme 

 générale de la coquille, mais encore par l'existence, parfois cons- 

 tatée, d'une dent cardinale, qui fait totalement défaut chez Edmon- 

 dia; l'espèce la plus importante de ce dernier Genre est E. unioni- 

 formis Phill. sp., qui est bien typique ; mais E. primœi'a Portlock, 

 et E. gigantea de Kon., sont d'une taille beaucoup plus grande; 

 E. arcuata Phill. est une des formes les plus allongées, de même 



(I) Londres, 1899. — Palxontogr. Soc, pp. 277-360, PI. 26 à 39. 



