— 172 — 



moi-même d'en présenter en même temps une différente. Dans ces 

 conditions, l'impartialité me fait un devoir de me borner à un 

 simple compte-rendu. — La classification générale, admise par 

 l'auteur, s'éloigne sensiblement de celle de MM. Zittel et Duncan. 

 La grande division des Echinides en Palœchinoidea et Enechinoidea 

 est définitivement abandonnée, et la Classe se divise en trois 

 Sous-Classes, avec les Ordres et Sous- Ordres suivants : 



Sous-Classe L — Regularia endobranchiata. 



Sous-Classe II. — Regularia ectobranchiata. 



Ordre 1. — Diademoida. 

 Sous-Ordre 1. — Calycina. 



— 2. — Arbacina. 



— 3. — Diademina. 



— 4. — Echinina. 



Sous-classe III. — Irregularia. 



Ordre 1. — Gnathosiomata. 

 Sous-Ordre 1. — Holectijpina. 



— 2. — Cli/peastrma. 

 Ordre 2. — Atelostomata. 

 Sons-Ordre 1. — Asternata. 



— 2. — Sternata. 



Les 18 premières pages forment le meilleur résumé des connais- 

 sances aujourd'hui acquises sur les Echinides vivants et fossiles. 



Au sujet des subdivisions en Familles, on est un peu étonné de 

 trouver réunies dans le même Ordre Cidaroida, les Familles Lepto- 

 centridœ,, Archœocidaridte, Cidaridx et Diplocidaridœ, surtout depuis 

 les observations publiées par M. Jackson. 



Parmi les figures qui illustrent l'Ouvrage, il en est une (fig. 17) 

 qui représente, d'après Wright, un Cidaris de la Craie, faussement 

 attribué à Cidaris {Stereocidaris) subvesiculosa d'Orbigny ; mais 

 l'espèce de d'Orbiguy, dont le type est de Royan, est très différente 



