— 177 — 



Parmi les Tiarinx, j'étudie d'abord le Genre Eodiadema Duncan ; 

 j'y rapporte diverses espèces antérieurement confondues parmi 

 les Pseudodiadema, Acwsalenia et Hi/podiadema, et je décris une 

 espèce nouvelle du Toarcien : E. pusillum; puis je donne une nou- 

 velle diagnose de mon Genre Prototiara. 



Je passe ensuite à l'étude des Holostomata et à l'examen du 

 Genre Eocidaris Desor, dont le type aepeut être qu'une espèce con- 

 forme à la diagnose primitive, ce qui conduit à en retirer Cida- 

 risKeyserlingi Geinitz, qui rentre dans le Genre nouveau Eotîaris, 

 à placer en tète du Sous-Ordre Cidaroida. Eocidaris s'enrichit ce- 

 pendant d'une espèce nouvelle du Carnien, E. Laubei et la discus- 

 sion de ces Genres amène l'établissement de PeiMiioeitlaris, pour 

 l'ancien Eocidaris Forbesi Waagen, du Permien de l'Inde. Miocida- 

 ris Amalthei, douteux à May, est signalé en France dans le Char- 

 moulhien de Venarey. Le Genre Echinocrinus Agassiz, 1841, est 

 rétabli et séparé d'Archseocidaris M.'Coy, 1843, lequel est limité 

 aux espèces à scrobicules lisses. Cidaris impressa est une espèce 

 nouvelle du Toarcien de May; une autre du Rhétien d'Oberdorf, 

 signalée sous le nom Cidaris Desori, déjà employé par Cotteau, 

 reçoit celui de C. senex. 



Des considérations phylogéniques terminent ce Travail et, résu- 

 mées dans un tableau, elles m'ont conduit à proposer une nouvelle 

 classification générale des Gnathostomata. La division primordiale 

 des Echinides est, pour moi, la suivante: Gnathostomata, pourvus de 

 mâchoires, et Atelostomata, édentés. Les premiers, dont seuls je me 

 suis occupé, sont divisés en trois Ordres : Plagrîovysta. Kndo- 

 eysta et Exoeysta. Les Plagiocfista ne renferment que quelques 

 formes siluriennes, sans analogie précise avec les autres Echini- 

 des et montrant de singuliers rapports avec les Cystidés et les As- 

 téries. Leur nom seul caractérise suffisamment les deux autres. — 

 Les noms de Sous-Ordres sont tous empruntés aux auteurs. — 

 Pour les Familles, substituant Melone:hiniis Meek et Worthen à 

 Melonites Norw^ood et Owen (non Lamarck), j'ai dû substituer lle- 

 loneeliliiitlse à Mclonitidee Zittel. Bothriocidaris est le type d'une 

 Famille Botln-îoeirtarîtlse. La Famille Pysasteridje n'est 

 qu'une latinisation des Pygastéridés Cotteau. J'ai cependant 

 cru devoir créer une Famille Prosetitialse pour les Clypcas- 

 troida à pores simples et dépourvus de rosette buccale. Pour les 

 Sous-Familles j'ai été amené à davantage innover, en divisant les 

 Cidaridx, suivant la mobilité ou la rigidité des sutures adambula- 

 craires, en Sti*e|»tofî«larîiiïe et Stereocîtlarinje. D'autres 



3 



