— 179 — 



d'après l'auteur, plus circulaire, à pores plus courts et moins 

 Inégaux. 



Heterolcypeus clegans est rapproché de H. semiglobus et n'en diffé- 

 rerait guère que par sa face inférieure subconcave, car la face supé- 

 rieure de l'espèce des Landes, qui se retrouve en Sardaigne, est 

 souvent couoïde. Le type figuré de l'espèce nouvelle est d'ailleurs 

 en assez mauvais état et évidemment déformé. H. Nemanii est cer- 

 tainement bien distinct de H. hemisphssricus Gregory; il serait 

 différent de H. semiglobus par sa face supérieure ni arrondie, ni 

 hémisphérique (?). Ce sont, en tous cas, deux formes extrêmement 

 voisines. 



Le Genre Heteroclypeus Cotteau, 18iJl, tombe, selon moi, en syno- 

 nymie iV H gpsocl g peus Pomel, 1869, qui avait précisément pour type 

 Galerites semiglobus Grateloup [non Lamarck). Les autres espèces, 

 à ambulacres plus étroits, rapportées au même Genre par Pomel, 

 ne lui appartiennent pas, et rentrent dans le Genre Conolampas Al. 

 Agassiz, 1883. Il semble donc difficile d'adopter la nouvelle répar- 

 tition des espèces, proposée huit ans plus tard, par Cotteau. 



Ecliiuidi postplioceiiici di Monteleone Calabro, per C. Aira- 

 glii (1). — Les espèces signalées sont les suivantes : Rhabdocidaris 

 imperialis, R. dubia, aujourd'hui retirés dans la mer Rouge : 

 Echinus melo, Sphœrechinus granularis, toujours vivants dans la 

 Méditerranée ; Arbacina molniis. 



J'ai déjà eu l'occasion de parler de cette esT^èce [Revue, 1, p. 120), 

 dont le type est de l'Helvétien de la Touraine. M. Vinassa de Reguy 

 a eu l'obligeance de me communiquer un des individus attribués 

 à cette espèce par les auteurs italiens, et j'ai pu m'assurer qu'il 

 est nettement différent de Arbacina monilis Desmarest [Echinus). 



Echinocgamus pusillus, qui est, selon moi, un FcV/w/a/'ia, appartient 

 encore à la faune méditerranéenne actuelle, comme Brissopsis lyri- 

 fera et Spatangus purpureus. Echinolampas Hellei, qui serait plus 

 correctement nommé E. Rangi^ s'est retiré sur les côtes du Séné- 

 gal. Un Brissus a paru à l'auteur devoir être rapporté plutôt à 

 B. oblongus du Miocène qu'à B. unicolor. M. Airaghi a, sans doute, 

 voulu désigner sous ce dernier nom le B. Scilhe, toujours existant 

 dans la Méditerranée, que je crois différent de B columbavis des 

 Antilles et surtout du vrai B. unicolor Klein (tab XXVI, f. B. C). 



(1) Milan, 1900. — In-8' de 10 p. Extr. Atti del Soc. Ital. di Scimc. nat. 

 Vol. 39. 



