24 Schlosser. [410 



aus dem ursprünglichen Innen- und Aussenzacken und einem sehr complicirten Talon — grosser 

 Aussenhöcker und vielen Nebenhöckern; die sich namentlich am Innen- und Hinterrande und 

 zwischen allen grösseren Höckern entwickelt haben. Der ursprüngliche Vorderzacken ist hier 

 sehr niedrig geworden; beim lebenden Aelurus hat sich derselbe noch besser erhalten, ist aber 

 dafür etwas nach hinten gerückt. Die fossile Art übertrifft hinsichtlich ihrer Dimensionen den 

 lebenden Aelurus fulgens um ein volles Drittel. Länge des M^ = 70 mm, Breite desselben vorne 

 = 40 mm, Höhe des Hauptzackens frisch ^= 10 mm ? Höhe des Kiefers vor M^ = 87 mm. 



Florentino Ameghino nennt einen Cynonasua — Bolletin. Academia Nacional. Cördoba 

 1885. 8. p. 5. 



Leidy beschreibt den oberen Pr.^ eines Leptarctus aus dem Miocän — White -River — 

 von Nebraska. — Extinct-Fauna Nebraska 1869. p. 370, 70. pl. I, fig. 15, 16 — und einen Arctodus 

 pristtnus aus dem Postpliocän von Süd-Carolina, ferner einen Procyon lotor fossilis von eben 

 daher und einen Procyon priscus aus dem Postpliocän von Illinois. 



Auch Cope macht uns mit einen fossilen Subursen bekannt, äera. Myxophagus spelaeus aus 

 den Höhlen in Virginien, und endlich hat auch schon Lund in den brasilianischen Höhlen einen 

 Nasua brasiliensis gefunden. 



Ich glaube bei dem geringen geologischen Alter dieser Reste von einer genaueren 

 Besprechung derselben absehen zu dürfen. Was aber den miocänen Leptarctus betrifft, so scheint 

 mir dessen Zugehörigkeit zu den Subursen doch nicht so ganz sicher zu sein. 



Die Gattung Didymictis aus dem nordamerikanischen Eocän steht dem Ausgangspunkt 

 der Subursen offenbar nicht allzu ferne. Wie bei diesen, so hat auch hier am unteren M^ die 

 Bildung eines dritten Lobus begonnen. Allein bei der ganz im Sinne der älteren Viverren und 

 Caniden erfolgten Differenzirung des oberen Pr-^ und des oberen M^ verliert die Annahme, dass 

 wir hier in Didymictis selbst den Ausgangspunkt der Subursen zu suchen hätten, sehr viel an 

 Wahrscheinlichkeit, denn gerade die Zähne dieser lassen trotz aller moderner Zuthat die ursprüng- 

 liche Beschaffenheit noch recht wohl erkennen. Der Pr^ ist noch auffallend kurz geblieben und 

 die M zeigen den Trituberculartypus noch in relativ reiner Form. Auch ist der M,^ noch sehr gross, 

 während er bei Didymictis schon bedeutende Reduction erlitten hat. Auch die Extremitäten sind 

 im Vergleich zu jenen der übrigen Carnivoren und selbst der bisher bekannten Creodonten 

 noch viel primitiver geblieben. Sie erinnern in manchen Beziehungen — so namentlich Numerus 

 und Femur sogar an jene der Lemuren und Affen '), die ja ebenfalls noch als durchaus ursprünglich 

 bezeichnet werden müssen. 



Hyaenidae. 



Echte Hyänen treten erst im Pliocän auf, doch gibt es in Nordamerika im Obermiocän 

 Formen, welche eigentlich nichts weiter sind als Hyänen mit noch ursprünglicherer Bezahnung. 



Es gilt diese Familie nach den neueren Untersuchungen lediglich als eine Nebenlinie der 

 Viverriden und kann ich mich auch vom paläontologischen Standpunkt mit dieser Anschauung 

 ganz wohl einverstanden erklären. Sie verhält sich alsdann zu den Viverriden wie die Ursiden 

 zu den Caniden, nur ist die Art der Specialisirung in beiden Fällen insoferne verschieden, als 

 bei den Ursiden die Reduction des Gebisses sich auf die /":/- beschränkte, die M aber einen sehr 



') Auf diese Aelinlichkeit, die zwischen Nasua und Tomitherium besteht, hat S. Lockwood in „American Naturalist" 

 1886, p. 321 — 325, aufmerksam gemacht, dieselbe aber freilich auch stark überschätzt. 



