[417] Die Affen, Lemuren, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 31 



Hieher muss auch der von Suess als „Hyaena hipparionitvt^ beschriebene Unterkiefer aus 

 Baltavar gerechnet werden, während der Oberkiefer dieser „Hyaena" zu Hyaenictis graeca gehört. 

 Auch müssen auf Hyaena eximia jene Oberkieferzähne aus Cucuron bezogen werden, welche 

 P. Gervais 1. c. abgebildet hat. 



Vorkommen: In Pikermi, Cucuron, Baltavar und Maragha. 



Hyaena Perrieri. Greiz. 



Croizet Rech, sur les oss. foss. 1828, p. 178, pl. II. 



Diese Art hat einen ganz einfachen unteren AI^. 



Hyaena arvernensis. Croiz. 



Croizet Rech, sur les oss. foss. 1828, p. 180, pl. III. 



Diese Art ist ein wenig grösser als die vorige. Der untere M^ besitzt einen freilich schon 

 ziemlich schwachen Talon und ein Rudiment des Innenzackens, beides bei der lebenden striata 

 viel kräftiger entwickelt. Lydekker — Quart. Journal geol. Soc. 1886. p. 364 — ist geneigt, die 

 als arvenensis beschriebenen Reste mit der Hyaena striata zu vereinigen, indess scheinen doch 

 immerhin einige Differenzen zu bestehen, und dürfte jene Identificirung auch schon aus stati- 

 graphischen Gründen wenig stichhaltig sein. 



Croizet nennt ausserdem noch eine Hyaena dubia, Forsyth Major — Kosmos Bd. XIII, 1883 

 — auch noch eine topariensis. 



Weithofer beschreibt dieselbe ausführlich nebst einer Hyaena robiista. — Denkschrift 

 d. k. k. Acad. math. naturw. Classe. i88g. Bd. LV. — Diese beiden letzteren Arten stammen 

 aus Val d'Arno und sind im Nachtrag eingehender besprochen. 



Hyaena prisca. Marcel de S. 



Ist wohl identisch mit arvernensis. Das Gleiche gilt auch von monspcssulana. 



Hyaena spelaea Goldf. 

 wird von Gaudry und Lydekker jetzt immer für identisch mit der recenten crocuta gehalten. 

 Es bestehen indess ganz beträchtliche Grössendifferenzen, und ist es auch an und für sich sehr 

 fraglich, ob diese jetzt doch auf eine sehr warme Zone beschränkte Art zur Diluvialzeit in ]\Iittel- 

 europa eine solche Verbreitung besessen hat. 



Lydekker beschreibt — Siwalik Carnivora — folgende Arten: 



Hyaena sivalcnsis, p. 303 (126), pl. XXXIV, pl. XXXVIII, fig. 2, 5, pl. XXXIX, hg. 5, 7. 

 „ macrosioma, p. 298 (121), pl. XXXVI, fig. 2, pl. XXXVII, pl. XXXVIII, fig. 4, 

 pl. XXXIX, fig. 6. 



Hyaena Colvim, p. 290 (113), pl. XXXV, fig. i, 2, 4.5, pl. XXXV a, fig. i, 3, pl. XXXVI, 

 fig. I, pl. XXXVIII, fig. 3, pl. XXXIX, fig. 4. 



Hyaena felina, p. 278 (loi), pl. XXXV, fig. 3, pl. XXXV a, fig. 2, pl. XXXVIII, fig. i, 

 pl. XXXIX, fig. I, 2 (3, ?). 



Hyaena sp., p. 309 (132), pl. XXXV a, fig. 4 und (?), pl. XXXIX, fig. 3. 



Hiezu kommt noch Hyaena sinensis Owen. Koken. Paläontolog. Abhandlungen, Berlin 1885. 

 III Bd., 2. Heft, p. 72, Taf. IL Fig. 5—12. 



