[425] Die Aifen, Le??iure?7, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 



39 



Zu den Nimraviden stellt der genannte Autor auch die Gattungen Proaelurus und Pseudae- 

 lurus. Die älteren „Proaeliirits'' müssen indess von den jüngeren als selbstständige Gattung getrennt 

 werden — Haplogale — und unter Pseudaelurus sind ebenfalls ganz verschiedene Formen vereinigt — 

 so interi?iediiis = Stenogate — und echte Feli den. Der wahre Pseudaelurus Leidy hat 3 /V i M im. 

 Unterkiefer. Der Ps. Edwardsi aus den Phosphoriten ist kaum verschieden von Aelurogale und 

 zeigt auch die Abstutzung des Unterkiefers recht wohl. 



jy'ie Proaelurus sowie den y, Pseudaelurus'' inier mediz/s F ilh. betrachte ich dagegen als Ausläufer 

 von Palaeoprionodon und somitvon Viverren oder Musteliden.Für sie gilt dasvonCope angegebene 

 Alerkmal: Vorder- und Aussenwand des Unterkiefers gehen ganz allmälig in einander über. 



Echte Feliden treten in Europa erst im Obermiocän auf. Häufig werden sie im Pliocän 

 (Pikermi und Auvergne) ; viele derselben sind auch aus den Siwalik-Hügeln bekannt. 



So leicht es nun auch bei diesen Resten ist, ihre Zugehörigkeit zu den Feliden fest- 

 zustellen, so schwierig wird eine genauere Bestimmung. Es kann keinem Zweifel unterliegen, 

 dass die Gattung Felis als solche viel weiter zerlegt werden muss, denn es sind hier viel zu 

 verschiedene Typen vereinigt, namentlich wenn man obige Gliederung der Nimraviden als 

 Maassstab nimmt. Freilich darf auch nicht übersehen werden, dass auch diese keineswegs als 

 vollkommen sichergestellt betrachtet werden darf, denn die Zahnformel kann wenigstens bei 

 Aelurogale ganz gewaltig variiren — von — Pr ~ M bis zu \ Pr — AI — und bietet daher 

 für die Berechtigung eines Genus an und für sich noch keine genügende Garantie. "Wir sind 

 daher jedenfalls zur Zeit noch nicht befugt, die fossilen Katzen als gut erforschte Gruppe an- 

 zusehen, noch weniger aber dürfen wir es versuchen, auf den Zusammenhang derselben mit den 

 lebenden Formen näher einzugehen. 



Ich gebe daher nur der Vollständigkeit halber eine kurze Besprechung der fossilen 

 Formen, ohne die Gaittungsdifferenzen eigens hervorzuheben. In dieser Beziehung verweise ich 

 auf die im Obigen enthaltene Uebersicht, wie sie Cope gegeben hat. Einzig und allein die 

 Gattungen Pseudaelurus und Aelurogale musste ich eingehender behandeln. 



Pseudaelurus. (P. Gerv.) 



Dieser Gattungsname bezieht sich in erster Linie auf einen Feliden von Sansan mit 

 3 I 



j Pr -^ M. Der vorderste untere Pr steht bei diesem typischen Pseudaelurus weit entfernt vom 



Pr^ und C, und muss sehr klein gewesen sein. Die so wichtige hintere Partie des ü/j ist an 



jenem Original gar nicht erhalten. Schon von dem Schädel aus Sansan — Felis quadridentata 



Blainville — ist es höchst fraglich, ob er der gleichen Art angehört wie der typische Unterkiefer, 



denn sein /Vj würde sicher mehr vom unteren Pr.^ und ü/j decken, als es bei geschlossenem 



Kiefer der Fall sein sollte — es wird bei Katzen stets nur die Hinterhälfte des unteren /Vj 



und der ganze untere J/ verdeckt, hier bei quadridentata, beziehungsweise fetraodon ist die Länge 



des oberen Pr.^ ebenso gross wie jene von den unteren Pr^ und il/j zusammen. 



Weiter hat Leidy einen Unterkiefer aus Nebraska beschrieben, der sich durch seine 



sehr gute Erhaltung auszeichnet, doch muss es bei der ungenügenden Conservirung des eigentlichen 



Originals von Pseudaelurus durchaus unentschieden bleiben, ob wir dieses Stück auch wirklich 



auf die gleiche Gattung beziehen dürfen. Die Zahnzahl stimmt zwar anscheinend überein, doch 



dürften die Zähne des Leidy'schen Originals sehr viel schlanker sein. Auch trägt der ü/j eine Art 



