[437] Die Affen, Lemuren, Cliiropteren etc. des eitropäischen Tertiärs. 51 



Cope rechnet diesen Machairodus zu Drepanodon wegen der Anwesenheit von zwei Wurzeln 

 am unteren Pr^ — Am. Nat. 1880^ p. 853. Bei der sicher bestehenden Variabilität möchte ich 

 auf dieses Merkmal nicht allzu viel Gewicht legen. 



Vorkommen: In Pikermi, Eppelsheim, Baltavär und Mont Leberon. 



Machairodus cultridens Cuv sp. und Machairodus meganthereon Croiz. et Job. 



Diese Namen beziehen sich auf anscheinend drei verschieden grosse Arten aus dem Ober- 

 pliocän der Auvergne und des Arnothaies. 



Von den im Val d'Arno gefundenen Resten besitzt das Münchener Museum eine Anzahl 

 GypsabgüssB; die sich hinsichtlich ihrer Dimensionen folgendermassen gruppiren. 



A. Ein sehr grosser oberer Eckzahn, zwei Unterkiefer von ein und demselben Individuum 

 und noch miteinander verbunden, ein isolirter Unterkiefer und die Vorderpartie eines Schädels 



■ mit dem nahezu vollständigen Gebiss. Alle diese Stücke tragen die Bezeichnung Machai- 

 rodus meganthereon. Dazu kommt noch der obere Pr.^ eines ,.j\Iachairodiis sp." 



B. Ein oberer Eckzahn von ziemlicher Grösse, als ,.iJ/. cultridens"' bestimmt, ein Unter- 

 kieferfragment mit den Backzähnen und ein Oberkieferfragment mit dem /'/-,. die letzteren Stücke 

 sind als „Machairodus sp." bezeichnet. 



Herrn Weithofer verdanke ich folgende briefliche Notiz: Was hier im Museum — Florenz — 

 liegt, ist Folgendes: Ausser jenem typischen Af. cultridens (eine vordere Schädelhälfte mit Canin- 

 Oberkieferfragment, jener Eckzahn etc.) gewiss noch ein zweiter (Schädel, mehrere Kiefer, einzelne 

 Zähne) mit breiten, beiderseits gezähnelten, in ihrer Form ungefähr zwischen Iconinus und latideus 

 stehenden oberen Eckzähnen, und jedenfalls noch ein dritter (also zwei nov. sp.) nämlich einem 

 Schädel mit Unterkiefer von sehr robuster Gestalt und mitfolgender Zahnformel: — . — . — >— 



also --Pr~AI. 

 2 I 



Leider geht aus dieser Notiz nicht hervor, wie gross dieser dritte Alachairodus ist; auch 

 kann ich unmöglich glauben, dass jenes Original Cuvier's derselben Art angehören sollte, wie die 

 erwähnte Vorderpartie des Schädels, von welcher wohl der oben unter A angeführte G3'psabg-uss 

 stammt. Ich halte es jedoch für zweckmässiger von jenen Stücken abzusehen, die mir weder in 

 Zeichnungen noch in Abgüssen vorliegen und komme zu den Schluss: Alles unter A angeführte 

 Material darf als cultridens, alles unter B erwähnte darf als Macliairodus inegantliercon 

 bezeichnet werden, soferne man den von Blainville und P. Gervais abgebildeten Schädel 

 und Unterkiefer des ]\Iachairodus meganthereon aus der Auvergne zu Grunde legt, was sich 

 umsomehr empfiehlt, als mit den isolirten Eckzähnen allein doch nur wenig anzufang-en ist. 



Zu cultridens kommt ferner noch der von L_vdekker und Backhouse beschriebene Unter- 

 kiefer aus dem Forestbed — Quart. Journ. Geol. Soc. 1886, p. 509, pl. X — und der grösste 

 der von Bainville — Felis, pl. XVII — abgebildeten oberen Caninen aus der Auvergne sowie der 

 obere J.^ des M. latidens Owen ^) Das Lydekker'sche Original hat nur mehr einen unteren Pr. 

 An den Stücken aus Val d'Arno ist zwar noch der Pr, vorhanden, hat aber in beiden Kiefern 

 schon bedeutende Reduction erfahren. Im Uebrigen ist an der specifischen Identität der englischen 



') Zweifelhaft ob hieher gehörig bleibt der obere Caniu der „F^'/is cultridens d'Angleterre ex Mac Enry' in Blain- 

 ville Ostiogr., Felis, pl. XVII. Hinsichtlich seiner Grösse steht er zwischen dem &z!a\.fa. cultridens und dem ineg mthereon in der 

 Mitte, seinem Fundorte nach wird er wohl doch als einer besonderen Species angehörig zu betrachten sein. Auf die starke 

 Zähnelung möchte ich absolut kein besonderes Gewicht legen, da derartige Bildungen individuell ausserordentlich variiren können, 

 und was die Grösse anbelangt, so werden wir bei isolirten Caninen wohl nie entscheiden können, ob wir ein schwächeres 

 Individuum einer grösseren Art oder ein stärkeres Individuum einer kleineren Art vor uns haben. 



