52 Schlosser. [438] 



und der italienischen Reste nicht zu zweifeln. Dieser M. cultridens ist etwa um ein Drittel 

 grösser als der echte meganthereon. 



Machairodus meganthereon umfasst ausser dem Blainville-Gervais'schen Original und den 

 unter B aufgezählten Resten den oberen Canin und das Unterkieferfragment des „J^elts cultridens'' 

 des Val d'Arno" und den kleineren oberen Canin der „Felis cultridens d'Auvergne" — Blainville 

 Felis pl. XVII. 



Als Typus einer dritten Form wären endlich jene kleinen Oberkieferzähne aufzufassen, 

 welche Blainville als „Ursus cultridens d'Auvergne" — Ursus, pl. XV. — und als „Felis meganthe- 

 nero d'Auvergne"' — Felis, pl. XVII, rechts unten — abgebildet hat. 



Machairodus Schlosseri Weithofer. 



"Weithofer, Beiträge zur Paleont. Oesterr.-Ungarns. Bd. VI. p. 333 (9), Taf. XI, Fig. 1—7. 



Kittl. Machairodus orientalis. Annalen des k. k. natuihist. Hofmuseum 1887, p. 329, Taf. XIV, Fig. 1 — 5, Taf. XV, 

 Fig. 1—2. 



Dieser Name bezieht sich auf einen Machairodus aus Piker mi, der hinsichtlich seiner 

 Grösse dem Machairodus parvulus und der Felis ogygia sehr nahe steht. Der erstere ist wie aus 

 seinen bei Felis antediluviana angegebenen Massen hervorgeht, wohl doch etwas zu klein, als 

 dass man ihn noch zur gleichen Art zählen könnte wie jene beiden Unterkiefer, auf welche 

 Weithofer die neue Species gegründet hat, dagegen ist die Identität mit der Felis ogygia durchaus 

 nicht so ganz von der Hand zu weisen. Freilich fällt es bei der mangelhaften Erhaltung des 

 Kaup'schen Originals sehr schwer, eine directe Entscheidung zu treffen. Die geringeren Dimen- 

 sionen dieser Felis ogygia können recht wohl auf der Verschiedenheit des Geschlechts beruhen, 

 und ist diese Differenz in den Maasszahlen keineswegs so beträchtlich, dass die letztgenannte 

 Form nicht doch noch zu der nämlichen Species gehören könnte wie die von Weithofer 

 beschriebenen Reste aus Pikermi. 



Der C steht vom Pr^ 17, beziehungsweise i3'4mm ab. Die Höhe des Kiefers vor dem 

 P^i = 24-5 mm, resp. 25-5 mm. 



Länge des /Vj = i2'5 (i2"7)mm, Länge des Pr-^ = i8'8mm, Länge des il/j=2i'3mm. 



Höhe des Pr.^ = 6-6, Höhe des Pr^ = io"5 mm, Höhe des M^ = \\ mm (circa). 



Der Canin ist vollkommen glatt. Der Kiefer zeigt vor dem C die für Machairodus charak- 

 teristische vorspringende Kante. Auch vom Skelet nennt Weithofer einige Stücke. 



Aus dem Pliocän von Maragha in Persien beschreibt Kittl einen Machi7irodus-Schä.del 

 von massiger Grösse — AI. orientalis — der offenbar der eben besprochenen Form aus Pikermi un- 

 gemein nahe steht. Legt man nämlich die Pause der Zeichnung der von Weithofer abgebildeten 

 Unterkiefer in entsprechender Position an die Abbildung jenes Schädels, so passen die oberen 

 und unteren Zähne so gut in einander wie dies nur bei ein und derselben Art der Fall sein 

 kann, ja es könnten diese Reste fast von dem gleichen Individuum herrühren. 



Es würde sich demnach allenfalls für „Felis ogygia'^ Kaup eine ziemlich beträchtliche 

 räumliche Verbreitung ergeben, nämlich: Eppelsheim, Pikermi und Maragha. 



Machairodus parvulus Hensel. 



Siehe Felis antediluviana. 



