[453] Die Affen, Leimiren, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 67 



Die vierte Art unterscheidet sich von den übrigen Species der Gattung Pseudorhinolophus 

 dadurch, dass der letzte obere il/ ausser den zwei Aussenhöckern und einem Innenhöcker noch einen 

 kleinen secundären Innenhöcker besitzt, mithin nicht die Gestalt eines halben W, sondern eine 

 \/^ -ähnliche Form zeigt. Ich halte dieses Merkmal allerdings ebenfalls für hinreichend, um die 

 fraglichen Reste von Pseudorhinolophus zu trennen und in ein besonderes Genus zu verweisen. 

 Wären mir solche Oberkiefer seinerzeit zu Gebote gestanden, so würde ich mich hiezu ohne Weiteres 

 entschlossen haben. Da in diesem Punkte mein Material sich nur auf Unterkiefer beschränkte, bei 

 diesen aber thatsächlich in Bezug auf die Anwesenheit und Grösse des Pr.^^ Variabilität herrscht, die 

 auch Weithofer zugestehen muss, so wäre die Aufstellung eines besonderen Genus doch nicht 

 unbedenklich gewesen. 



Die Zahl der J ist hei Pseudorhinolophus sicher — . Diese Gattung stellt nach Weithofer 

 möglicherweise den Ausgangspunkt des Genus Phyllorhina dar, bei welcher ebenfalls vor der 

 Sagittalcrista keine Depression zu bemerken ist, während eine solche für Rhinolophus sehr 

 charakteristisch ist. Ebenso hat auch der Unterkiefer mehr Aehnlichkeit mit Phyllorhina. 



Weithofer beschreibt ferner eine neue Gattung — Alastor heliofhygas — 1. c. p. 350, 

 Fig. 5 — 8, nur durch einen Schädel repräsentirt, der auffallende Verkürzung der Nasenregion 

 zeigt und demzufolge blos mehr 2 Pr besitzt. Der Pr,^ ist hier schon sehr klein geworden. Parietal- 

 crista hoch, zugleich aber auch Depression vor derselben, wie bei Rhinolophus, bei Phyllorhina 

 fehlend. 



Derselbe Autor erwähnt einen Rhinolophus? dubius n. f. — 1. c. p. 351, Fig. 9 — 11. Unter- 

 kiefer mit 2 y, 1 C, z Pr, 3 AI, also Rhuiolophiis ähnlich, von diesem aber durch die eigenartige 

 Verlängerung der Massetergrube zu unterscheiden. 



Eben derselbe stellt ein neues Genus Nccromaniis mit der Species adichaster auf — 1. c. 

 P- 353> Fig"- 18 — 21 — zu den Vampyriden gehörig, die heutzutage neotropisch sind. Nur Unter- 

 kiefer. />! zweiwurzelig, P/'2 sehr klein und nach innen zu aus der Reihe gedrängt. Pr^ ziemlich gross. 

 Die Incisiven waren möglicherweise schon ganz unterdrückt, wenigstens ist fast gar kein Raum 

 für dieselben vorhanden, da die Caninen sich berühren. In dieser Beziehung ergibt sich eine 

 gewisse Aehnlichkeit mit dem recenten LopJiostoina, doch hat diese Gattung eine abweichende 

 Form des Kieferknochens und eine andere Stellung der Pr. Mivion und Chrotopteriis haben 

 ebenfalls nur i J, bei dem letzteren ist auch der Pr^ reducirt und nach innen zu aus der Reihe 

 gedrängt. 



Länge der Zahnreihe {Pr^—M^ == 12-4. Länge der t, Pr = 4*4 mm, Länge der drei iI/= 8 mm. 



Von Taphozousl fanden sich angeblich zwei Arten, jede derselben allerdings blos durch 

 einige wenige Humerus repräsentirt. (Fig. 12 — 15.) 



Bei der einen Art hat der Humerus eine Länge von 40 mm, eine Dicke von 19 mm und 

 eine Breite (unten) von 4-6 mm, bei der anderen sind die entsprechenden Masse 33'5 mm, 1-4 mm 

 und 4'4 mm. 



Von Vesperiiliavus ist nur ein Kiefer vorhanden unter dem von Weithofer untersuchten 

 Materiale. 



Mir hingegen fehlen Kiefer und Knochen, die z.wi Alastor heliopliygas, RJtinolophus'i dubius, 

 Taphozous ? und Necromantis adichaster bezogen werden könnten, vollständig. 



Jene vierte Art von Psetidorhinolophus wird nach dem oben Gesagten wohl besser als 

 besonderes Genus betrachtet werden; die Zahl der Pr ist immer 3 im Unterkiefer. Der P^o hat 

 ansehnliche Grösse. 



9* 



