[459] Die Affen, Lemuren, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 73 



In Steiermark, und zwar in Voitsberg, hat Hof mann ') nunmehr auch Trochictis taxodon 

 P. Gerv. gefunden. Aller Wahrscheinlichkeit nach muss mit derselben auch die vielbesprochene 

 Mustela Gamlitzensis H. v. Mey. — nur ein etwas defecter oberer M^ — vereinigt werden. Dieser Zahn 

 ist für Mustela selbst schon viel zu complicirt, hat aber ganz jene Zusammensetzung, wie sie bei 

 dem Ausgangspunkt der Dachse gewesen sein muss, und als solcher erweist sich auch Trochictis 

 taxodon. Zu diesem Trochictis gehört dann vielleicht auch der untere AI^ des „Cynodictis" Goriachensis 

 Toula, während die übrigen Reste eher zu Viverra leptohyncha Filhol gestellt werden dürften. 



Lydekker -) beansprucht die Priorität des Namens Aeluropsis, aufgestellt für eine Form 

 aus den Siwalikhills. An dem betreffenden Kiefer ist nur Pr■^ und M^ nebst der Alveole vor- 

 handen, derselbe mithin zur Aufstellung eines besonderen Genus ohnehin kaum genügend, denn 

 die relative Grösse der vorderen Pr lässt sich, wie das Beispiel von Stenogale zeigt, durchaus nicht 

 immer von vorneherein ahnen. Auch ist bei dem Aeliiropsis der Pr^ länger als der J/j, bei 

 Haplogale dagegen Pr^ viel kürzer als J/j. Im Bau von Pr^ und J/, scheinen beide allerdings 

 vollkommen übereinzustimmen. 



Die Filhol'sche Monographie \x\:t&x Proailiiriis^')\iVim. mir erst vor Kurzem zu Händen. Ich 

 kann dieselbe natürlich nicht übergehen. 



Proailurus ist nach dem eben erwähnten Autor der Ahne von Felis. Die Zahnformel ist 

 — J—CPr~M, wie he\ Mustela, im Schädelbau dagegen ergeben sich Beziehungen zu Viverra 

 und Felis. Der zweite untere J steht hinter J^ und ^3, wie bei den meisten Fleischfressern, mit 

 Ausnahme der Katzen. Der kräftige C zeigt auf seiner Rückseite Zähnelung. Pr^ hat nur eine 

 Wurzel. Seine Grösse ist im Ganzen gering, doch hat er eine relativ ansehnliche Länge, /'rj und 

 /V, tragen je einen Nebenzacken und ausserdem einen Talon und ein Basalband. Der Pr^ sieht 

 dem entsprechenden Zahne von Felis sehr ähnlich, der .il/, gleicht dem /), des Panthers, hat also 

 wie dieser noch einen Innenzacken. Auch der i1/j von Psetidaelurus Edrvardsi ha.t grosse Aehnlich- 

 keit, doch fehlt diesem schon der Innenzacken. Der Talon ist offenbar als blosse Schneide entwickelt. 

 Der M^ hat eine kreisrunde Krone. Der obere Pr-i deckt den J/, inf. vollständig; der untere M^ 

 kommt mit dem oberen il/, in gar keine Berührung. 



Der Unterkiefer erinnert an Felis, doch hat die ]\Iassetergrube unterhalb des Pr^ 

 eine viel grössere Tiefe. Die oberen J zeigen nichts besonders AuffäUiges. Der obere Pr^ hat 

 gleich dem untern nur sehr geringe Grösse und fiel wohl wie dieser bald aus. Der Pr^ besitzt ein 

 kräftiges Basalband und einen starken Innenzacken und ausserdem einen Vorderzacken. Die Länge 

 des M ist sehr gering, umso beträchtlicher aber seine Breite. 



Die Schnauze ist noch länger als bei Cryptoprocta und Felis. Der Gaumen hat hinten eine 

 sehr viel grössere Breite. Bei den Katzen bleibt derselbe überall gleich breit. Die Stirn ist noch 

 ganz flach;'') Pariefalia und Frontalia liegen noch in der nämlichen Ebene. Die Gesichtspartie 

 erscheint vom Cranium scharf abgesetzt, jedoch nicht mehr in dem Masse wie bei den Viverren. 

 Der den Katzen eigene aufsteigende Jochbogenfortsatz fehlt hier ganz wie bei Cryptoprocta, auch 

 ist der Postorbitalfortsatz noch sehr schwach. 



Der hintere Theil des Jochbogens ist sehr kräftig; er verbindet sich mit dem Occipital- 

 kamm, den Gehörgang überspannend wie bei Cryptoprocta. Die Schläfenkämme vereinigen sich 



') Jahrbuch der U. k. geol. Reichsanstalt 1887. p. 211, Taf. X, Fig. 7— II, Taf. XII, Fig. 7, 8. 

 -) Palaeontologia Indica. Tertiary and Posttertiary Vertebrata. Vol. II, 1884, p. 310 (139), pl. XXXIII, lig. 4. 

 3) Observations sur le Genre Proailurus. Sep. 1880, 46 p., 5. pl. 



*) Vom C bis Pr„ erfahrt die Breite derselben gar keine Zunahme, dagegen beträgt sie zwischen den beiden 21 das 

 Doppelte wie zwischen den C-rrnailurus verhält sich hierin wie die Viverren. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VIII. I. 10 



