[491] Die Affen, Lemuren, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 105 



zur Tertiärzeit, wenn nicht schon früher, im Ganzen und Grossen die nämlichen gewesen seien 

 wie heutzutage, wenn auch freilich die Existenz eines von Südwesteuropa bis weit nach Mittel- 

 asien hineinreichenden Meeres nicht geleugnet werden kann. Wir sind eben gewohnt, in aller- 

 erster Linie die geologischen Verhältnisse Mitteleuropas zu berücksichtigen, ein Gebiet, das jedoch 

 verschwindend klein ist gegenüber den übrigen Theilen der Erde. Wenn wir aber auch diese in 

 Betracht ziehen, so finden wir, dass nicht nur das ganze nördliche Europa, der grösste Theil von 

 Süd- und Ostasien, nahezu ganz Afrika und Australien, sowie fast ganz Südamerika und die 

 nördliche Hälfte von Nordamerika bereits seit der paläozoischen Zeit Festland gewesen sind und 

 dass daher der Satz : „Die Grenzen der Continente haben sich im Laufe der verschiedenen Erd- 

 perioden nur wenig geändert", sehr viele Berechtigung hat. 



Ist es nun auch wenig wahrscheinlich, dass Europa und Nordamerika direct mit einander 

 verbunden waren, so haben wir doch sehr gewichtige Gründe für das Vorhandensein einer Land- 

 brücke zwischen Nordamerika und Nordasien, und zwar in der Gegend der heutigen Bering- 

 strasse. Von topographischen Verhältnissen sprechen hiefür unter Anderem die geringe Entfernung 

 der dortigen Landmassen und die geringe Tiefe des heutzutage dort befindlichen Meeresarms, vom 

 zoogeographischen Gesichtspunkte ist die Annahme einer Landbrücke in jener Gegend, wenigstens 

 soweit die diluviale und recente Fauna in Betracht kommt, geradezu eine Nothwendigkeit. 



Wir werden daher besser thun, wenn wir auf die Frage, welchen Weg die aus Amerika 

 nach Europa — und umgekehrt — wandernden Säuger eingeschlagen haben, vorläufig gar nicht 

 näher eingehen. Daran aber müssen wir um so entschiedener festhalten, dass sowohl der Westen 

 von Nordamerika als auch das westliche ^Mitteleuropa für die Entstehung und die Geschichte der 

 allermeisten Säugethierstämme von der grössten Bedeutung sind. In beiden Bezirken können wir 

 durch lange geologische Zeiträume hindurch alle Veränderungen, welche der eine oder andere 

 Stamm durchgemacht hat, mit grösster Leichtigkeit verfolgen, so z. B. in Amerika hinsichtlich 

 der Pferde, Rhinocerotiden und namentlich der Oreodontiden und Kameele; in Europa gilt 

 dies für die Schweine, Hirsche, Bären etc. 



Hieran ändert auch die von Haacke') näher ausgeführte Hypothese, wonach der Nordpol 

 die eigentliche Heimat der Landfauna sein soll, nicht das Geringste, denn wenn auch die Thatsache 

 ganz richtig ist, dass die Südspitzen der heutigen Landmassen das letzte Refugium der Beutel- 

 thiere, ]\Ionotremen, Edentaten, Lemuren und Strausse darstellen, die zum Theil früher 

 auch in Nordamerika und Europa verbreitet waren, so müssen wir doch die Giltigkeit dieser 

 Hypothese auf die mesozoische Zeit und das allerälteste Tertiär beschränken, wo wirklich 

 wenigstens Beutelthiere und wohl auch Monotremen in beiden Theilen der nördlichen Hemisphäre 

 gelebt haben. Die tertiären Beutler dagegen sind nicht mehr die Ahnen der jetzt noch in Süd- 

 amerika lebenden Didelphiden und der neuholländischen Phascologalen, sondern nur nahe Verwandte 

 derselben, ebenso ist keiner der bis jetzt aus Europa oder Nordamerika bekannten fossilen Lemuren 

 ein directer Vorläufer der noch jetzt lebenden Halbaffen ; das Gleiche gilt auch von den Eden- 

 taten. Immerhin weisen diese Verhältnisse doch darauf hin, dass wirklich eine Verdrängung der 

 älteren Formen durch besser organisirte neue Typen stattgefunden hat, und zwar in der Richtung 

 von Nord nach Süd. Auch verdient diese Hypothese unbedingt den Vorzug vor der Annahme 

 versunkener Continente. Sie setzt nur ganz geringe Abweichungen von der jetzt gegebenen Ver- 

 theilung von Wasser und Land voraus; Haacke beansprucht blos eine Verbindung Nordeuropas 

 und Nordasiens mit den Polarländern, eine bessere Verbindung zwischen Nord- und Südamerika 



1) Biologisches Centralblatt Bd. VI, p. 363- 

 Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VIII. 2. 14 



