io8 Weithofer. [2] 



In diesem Sinne nun soll die vorliegende Arbeit die fossilen Mastodonten und Elephanten 

 des Arnothaies behandeln. Als Grundlage diente mir nicht nur das überaus reiche Material des R. Istituto 

 di Studj superiori in Florenz, sondern auch die mehr oder minder umfangreichen Sammlungen der 

 geologisch-paläontologischen Institute der Universitäten Pisa, Bologna, Rom und Neapel, des Museums 

 der Accademia Valdarnese del Poggio zu Montevarchi und des Museums zu Arezzo. 



Die Proboscidier stellten in der pliocänen sowohl, wie diluvialen Zeit ein sehr bedeutendes 

 Contingent zu der Fauna Italiens. Ueberreste dieser Thiere finden sich z. B. in der Gegend zwischen 

 Florenz und Arezzo so häufig, dass nach Cocchi^) die Landleute dieselben dort, wo Steine mangeln, 

 als willkommenes Material zum Eindecken ihrer Weinbergabzugsgräben benützten. 



Dass ein so reichliches Vorkommen dieser gewaltigen Knochen die Aufmerksamkeit schon 

 lange auf sich gelenkt haben musste, ist wohl erklärlich. So schreibt, um eines Beispieles zu gedenken, 

 Lorenzo Legati in einer „Descrizione del Museo Cospiano" (nach Targioni): „Due insigni frammenti di 

 gamba d'Elefante impietrito, i quali col rimanente dell' ossatura pietrificata di si gran corpo, furono 

 ritrovati nel Territorio d' Arezzo presso il Fiume Chiana, e poscia donati al Sig. Marchese Cospi dal 

 Sereniss. Ferdinande IL, Granduca di Toscana, di cui ordine si maraviglioso Scheletro era con parti- 

 colar diligenza stato disseppellito l'Anno 1663." Auch der in Florenz lebende Däne Nikolaus Steno 

 erwähnt in seiner Schrift „De solido intra solidum ^) proegrandia illa ossa, quae ex agris Aretinorum 

 eruuntur", von denen er weiter auch nachzuweisen sucht, dass sie von den von Hannibal nach Italien 

 geführten Elephanten herstammen. Diese Ansicht theilen die meisten Autoren damaliger Zeit und auch 

 noch des XVIII. Jahrhunderts (so z. B. P. Boccone, Andrea Cesalpino, Coltellini, Paolo Giovi, 

 D. M. Manni, B. Mesny). 



Erst Giov. Targioni Tozetti^) machte auf das völlig Irrthümliche und Widersprechende 

 dieser Ansicht aufmerksam und suchte in einer längeren Auseinandersetzung eine richtigere einzu- 

 führen. Erstens hätte man Elephantenreste unter so starken Tuffschichten gefunden, dass unmöglich 

 seit Hannibals Zeiten so viel Tuff abgelagert worden sein könnte, dann hätte nach Polybius der 

 Carthager bis in das Arnothal überhaupt nur einen einzigen Elephanten gebracht. Man hätte daher 

 nur Knochen eines einzigen Individuums finden können. Weiter strebt er nun bei einer Vergleichung 

 der Fossilfunde mit den lebenden Elephanten darzuthun, dass erstere überhaupt unmöglich von den 

 afrikanischen Elephanten, wie sie ja die Carthager doch besessen hatten, herrühren könnten, sondern 

 vielmehr dem indischen gleichen. Nach Erfahrungen an anderen Orten dürfe es auch nicht viel Wunder 

 nehmen, wenn man in Toskana Knochen von Thieren findet, die entweder heute ganz erloschen sind 

 oder in ganz verschiedenen Gegenden und Klimaten leben. *) „E come mai possono esser venuti tanti 

 Elefanti Indiani nel Valdarno di sopra, e quivi morti? lo non lo so, e non spero di poterlo mai sapere. 

 Certo che strane alternazioni sono seguite, nella superficie del Globo che noi abitiamo, e gli Elefanti, 



') J. Cocchi: L'Uomo fossile nell' Italia centrale. Mem. Soc. Ital. Sc. nat. Vol. II., Milano 1867, S. 15. 



^) N. Steno: De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus. Florentiae l66g, S. 64; „Eadem 

 historiae autoritas dubitare vetat, quo minus praegrandia illa ossa, quae ex agris Aretinorum eruuntur, mille nongentorum annorum 

 saevitiei restiterint; certum enim est, i. Crania iumentorum, quae ibi reperiuntur, non esse ex huius Coeli animalibus, sicut neque 

 femora illa ingentia, et praelongae scapulae, quae ibidem reperiuntur. 2. Certum est, transiisse illac Annibalem, antequam ad lacum 

 Trasimenum cum Romanis confligeret. 3. Certum est, extitisse in ipsius exercitu iumenta Africana, et immensae magnitudinis 

 Elephantes turrigeros. 4. Certum est, dum a montibus Fesulanis descenderet, nimia aquarum alluvie periisse in locis paludosis 

 raagnam partem animalium oneribus vehendis destinatorum. Certum est locum, unde eruuntur dicta ossa, ex variis stratis con- 

 gestum esse, quae plena sunt saxis a circumsitis montibus torrentium impetu devolutis ; ut adeoque cuilibet loci, et ossium naturam 

 cum historia conferenti evidens in omnibus consensus latere amplius non possit." 



^) Giov. Targioni Tozetti: Relazioni d'alcuni viaggi fatti in diverse parti della Toscana per osservare le produzioni 

 naturali e gli antichi monumenti di essa. Ediz. 2., Firenze 1775. Tomo VIII, p. 391 u. ff. 



*) 1. c. Tomo VIII, S. 391 und T. X, S. 392. 



