[3] Die fossilen Proboscidier des Arnothaies in Toskana. 109 



animali i quali oggidi non vivono spontaneamente fuori della Zona torrida, anticamente hanno abitato 

 anche in quelle parti di esso Globo, che presentemente Zone temperate o Zone frigide si addimandano." ^) 



So bemerkenswerth aber diese Ausführungen Targioni's, insbesondere der darin geäusserten 

 Ansichten über Verbreitung der Thiere einst und jetzt auch sind, so beginnt doch eine wissenschaft- 

 liche Behandlung dieses Materiales erst mit F. Nesti's Arbeiten über die Fauna des Arnothales, von 

 denen 180S die erste erschien. Sie handelt bereits über unseren Gegenstand und wird daher an 

 anderer Stelle zur Sprache kommen. — 



Die in dem zu besprechenden Areale vorkommenden Proboscidier, deren Verbreitung sich 

 dann aber in jedem Falle auch über nahezu ganz Italien erstreckt, sind die folgenden: 



d) Mastodon. 



1. M. {Tetraloplwdon) Arvernensis Croiz. et Job. 



b) Elephas. 



2. E. {LoxodoJi) meridiojialts Nesti. 



3. E. [Loxodon) lyrodon Weithof er. 



4. E. [Eueleplias) antiijinis F a 1 c o n e r. 



5. E. (Etielephas) primigenius Blumenbach. 



Mastodon Borsoni Hays wurde bis nun im Arnothal noch nicht sicher nachgewiesen, kommt 

 aber in anderen Gebieten Nord- und Mittelitaliens vor. Die Angaben über das Vorkommen von 

 Elephas Africanus L. auf der Halbinsel selbst sind wahrscheinlich alle irrig, ebenso die der Entdeckung 

 eines der Zwergelephanten Maltas, Siciliens und Sardiniens auf dem Festland. Von der Berechtigung 

 der Bestimmung einzelner Zähne als angeblicher El. Armeniacus konnte ich mich nirgends überzeugen; 

 stets gehörten die so bezeichneten Reste entweder El. meridionalis oder anttquus oder primigenius 

 an. Es konnten daher nur obige fünf Arten ausgeschieden werden. Die übrigen finden sich als Synonyma 

 oder als Gegenstand gelegentlicher Besprechung bei denselben behandelt. — • 



Zum Schlüsse fühle ich es als eine angenehme Pflicht, allen den Herren, die in irgend einer 

 Weise meine Arbeiten in Italien gefördert haben, meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. Dieser 

 gebührt vor Allem Herrn Professor C. de Stefani, der mir als Assistenten an seinem Institute in 

 Florenz- in jeder Hinsicht volle Freiheit gewährte und mir in Beschaffung der nöthigen Literatur stets 

 jegliche Unterstützung angedeihen liess, der es auch mit aller Fürsorge auf sich nahm, eine italienische 

 Ausgabe der vorliegenden Abhandlung zu veranstalten, welche gleichzeitig mit dieser in den Schriften 

 des R. Comitato geologico in Rom erscheinen wird. 



Er gebührt ferner in besonderem Masse meinem verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. M. 

 Neumayr, für seine Bemühungen um das Zustandekommen meiner Reise, und Herrn Professor 

 C. d'Ancona vom R. Istituto di Studj sup. in Florenz für die zuvorkommende Liberalität, mit der er 

 mir seine eigene Bibliothek zur Verfügung stellte. 



Ferner bin ich wegen ihres freundlichen Entgegenkommens und der zahlreichen Unterstützungen 

 bei Besichtigung und Benützung der verschiedenen Sammlungea folgenden Herren tief verpflichtet worden: 

 Professor G. Capellini in Bologna, Professor G. Meneghini und Professor M. Canavari in Pisa, 

 Dr. C. J. Forsyth Major und Professor H. Giglioli, Vorstand der zoologischen Sammlung, in Florenz, 

 Avv. T. Cini, Vice-Präsident der Accademia Valdarnese. und Professor R. Berlingozzi in Montevarchi, 

 Professor R. Meli in Rom und Professor Fr. Bassani in Neapel. 



Wien, im December \i 



') 1. c. T. VII, S. 411— 412. 



