128 Weithofer. [22] 



Der untere M^ ist nebst in dem erwähnten Gypsabguss von Villafranca in einer zweiten, 

 schönen, linken Unterkieferhälfte aus dem oberen Arnothale (Taf III, Fig. 3), sowie auch als ein 

 isohrtes Exemplar der rechten Seite vorhanden. 



Der am besten erhaltene Zahn der Unterkieferhälfte aus dem Arnothal zeigt 4 Höckerpaare 

 mit nahezu vollkommen alternirenden Tuberkeln. Die Art der Wechsellagerung der letzteren, ihre 

 Form und gegenseitigen Beziehungen sind genau wie früher. Der Zahn ist nach vorne zu bedeutend 

 verschmälert, überhaupt langgestreckter als der entsprechende obere. 



Länge 



131 mm 



Breite am i. Joch 58 „ 



Grösste Breite (am 4. Joch) ..... 74 „ 

 Senkrechte Höhe des i. Joches .... 40 „ 

 Der isolirte M^, gleichfalls aus dem oberen Arnothal, ist sehr stark abgekaut und vorne ab- 

 gebrochen. Er dürfte eine Länge von 140, bei einer vorderen Breite von ungefähr 58 und einer hinteren 

 von 67 mm besessen haben. 



Etwa ebensolang und schmal ist der il/j des Turiner Gypsabgusses. Die Verhältnisse unter 

 den Höckern sind genau wie am ersteren Unterkiefer. 



Länge 136 nini 



Breite am i. Joch 59 i^ 



Breite am 3. Joch (grösste) .... 67 „ 

 Unter den oberen ]\I^ lassen sich recht gut zweierlei Typen unterscheiden. Der eine, wie er 

 durch die il/g des grossen Schädels repräsentirt wird, gleicht etwas mehr den Unterkiefermolaren; 

 d. h. er wird nach rückwärts zu schmäler, das letzte Joch ist meist nur aus zwei schlanken Kegeln 

 zusammengesetzt, der Talon sehr klein, das Hinterende des Zahnes etwas zugerundet spitzwinkelig. 

 Noch immer ist er jedoch natürlich breiter und kürzer als der M^ des Unterkiefers. 



Stärker ist letztere Eigenthümlichkeit bei dem zweiten Typus ausgeprägt. Er nimmt nach 

 rückwärts zu wenig oder gar nicht an Breite ab, das letzte Joch und der Talon bestehen aus mehreren 

 Höckern, die oft auch undeutlich voneinander geschieden sind. Am deutlichsten zeigt diesen Typus ein 

 Zahn der Sammlung des Marchese C. Strozzi, von dem sich hier auch ein Gypsabguss befindet. 

 Der M^ des Nesti'schen Schädelfragmentes bietet nebst mehreren anderen ein Uebergangsglied 

 zwischen beiden. 



Ausserdem sind ganz ausserordentliche Variationen in der Grösse zu constatiren. 

 Der letzte Molar des Schädels ist ferner noch dadurch ausgezeichnet, dass er eine Vermehrung 

 der Jochzahl auf sechs sammt kleinem hinteren Talon anzeigt. Es ist dies also eine Ueberschreitung 

 des tetralophodonten Charakters in derselben Weise, wie dies bereits Vacek an einem Zahn des 

 rundhügeligen Mastodonten von Pikermi nachgewiesen hat. ') Auch an den Zähnen, die Lortet und 

 Chantre aus dem Rhonebecken abbildet, lässt sich dieser Charakter öfter constatiren; so bezüghch 

 der Oberkieferzähne: Tafel III, Fig. 4 und 4«. So ziemlich genau dieselben Gestaltungsverhältnisse 

 wie hier sind dann auch bei dem M^ an Nesti's Schädelfragment vorhanden. 



Sonst steht mir jedoch leider von oberen M.^ kein ganzes Exemplar mehr zur Verfügung. 



Schädel Nesti's Schädelfragra. 



Länge des ob. il/3 184 mm 182 mm 



Breite (grösste) am i. Joch 77 .. 80 „ 



,1 „ 4- '!•••■• , 76 „ 77 ii 



„ )! 6. „ 56 „ 6.3 „ 



1) Vacek: 1. c. S. 32, Tafel VII, Fig \ — \a. 



