[27] Die fossilen Proboscidier des Arnothaies m Toskana. 133 



Betracht zieht, der andererseits nach den Molaren sogar etwas weniger weit vorgeschritten ist — vielleicht 

 doch hauptsächlichst auf nachträgliche Auswitterung zurückzuführen sein, ähnlich wie vielleicht auch 

 bei jenen Zähnen von Alastodon Anwrncnsis, wo dieses Verstärkungselement fehlt. Denn wo es in 

 den obgenannten Fällen vorhanden ist, ist es weich und ziemlich leicht zerstörbar. 



Bezüglich der Zahnfolge muss endlich noch bemerkt werden, dass die Angabe Vacek's'), 

 dass bei Mastodon Arvemensis, „ganz so wie bei Elephas, mit Ausnahme des ersten Jugendstadiums 

 der Kiefer nur einen einzigen entwickelten Backenzahn und etwa die Reste seines Vorgängers ent- 

 hält", nicht so vollkommen richtig sich erweist. Dass die Milchzähne eine Zeit lang alle drei in Usur 

 stehen, ist nach dem Vorliegenden constatirt. Eine Combination von Michzähnen und echten Molaren 

 war mir nicht zu Gesichte gekommen; dagegen zeigt der früher beschriebene Gypsabguss aus Turin 

 den ersten und zweiten Molar in voller Usur und das Gleiche findet auch an dem von Lortet und 

 Chantre abgebildeten Ober- und Unterkieferfragment^) statt. Bis jetzt sind also jedenfalls immer 

 zum Mindesten zwei Zähne im Gebrauch gestanden. Beim weiteren Wachsthum tritt aber jetzt aller- 

 dings ein Stadium ein, wo der M^ ausgestossen wird, während der M.^ noch nicht völlig an seinen 

 Platz getreten ist. Diesen Moment, wo thatsächlich nur ein, und zwar der zweite Molar allein das 

 Kaugeschäft besorgt, repräsentirt hier eine prächtige Kieferhälfte, die im Profil auch Taf. XIV, Fig. 6, 

 abgebildet ist. Demselben Stadium gehört auch der von Vacek 1. c. erwähnte Unterkiefer in Pisa 

 an. Bald ist jedoch AI.-^ nachgerückt, und wir finden wieder zwei Molaren in Usur. Dieses Stadium 

 repräsentiren der Schädel von Percussina, das Schädelfragment von Monte Carlo (Nesti),^) der Unter- 

 kiefer, zu dem der il/j auf Tafel IV (Fig. 4) gehört, an welchem M^ zwar nicht vollständig ist, aber 

 offenbar erst nachträglich zerbrochen wurde. Im weiteren Verlaufe wird nun auch il/o ausgestossen, so 

 dass nun das zweite Mal blos einem Molar, dem letzten, die Function des Nahrungzerkleinerns obliegt. 



Nach dem ganzen bisher Gesagten ergibt sich demnach, dass die dem Mastodon Arvernensis 

 weitaus am nächsten stehende Form in dem indischen Alastodoii Sivalcnsis gesucht werden muss. 

 Beides sind Arten, die den fünfjochigen Bau der letzten Backenzähne bereits verlassen haben oder 

 zu verlassen im Begriffe sind und dadurch den Uebergang zu den Stegodonten vermitteln. Auch das 

 sehr häufig sich einstellende Cement in den Querthälern weist aufs Deutlichste auf dieses Moment 

 hin. Auch sonst, in ihrer Zusammensetzung zeigen die Zähne beider Formen viele Beziehungen zu 

 einander, so dass sie, wie bereits erwähnt, von Cautley gar nicht unterschieden wurden. Inwieweit 

 auch die Schädelcharaktere dieser Verwandtschaft das Wort reden, wurde schon an früherer Stelle 

 ausführlich besprochen. 



2. Elephas meridionalis Nesti. 



1775 (?), Elefatite Indiana, Giov. Targoni Tozetti; Relazioni d'alcuni viaggi fatti in diverse parti della Toscana per 

 osservare le produzioni naturali, e gli antichi monumenti di essa. Edizione secouda. Tomo VIII. Firenze, 1775. 



1808, Elephas frimigenius, Blumenbach (Elefante primitive), Nesti: Di alcune ossa fossili di mammiferi che s'incon- 

 tiano nel Valdarno. 1808. 



1821, Elephas primige7iius Blumenbach, G. Cuvier: Recherches sur les Ossements fossiles, etc. Paris, 1 821. Tome I" 



1825, Elephas meridionalis Nesti, Lettera sopra alcune ossa fossili del Valdarno non per anco descritte. Sulla nova 

 specie di Elefante fossile del Valdarno. Pisa, 1825. 



') 1. c. S. 40. 

 2) 1. c. Taf. I und II. 



") Am Unterkiefer ist hier allerdings M^ gemäss einer schon öfter constatirten Regel ausgestossen, und es findet sich 

 nur noch ein Theil seiner Alveole vor. 



