136 Weithof er. [30] 



In neuester Zeit hat Pohlig versucht, mit El. meridionalis den El. Hysiidricus der Siwalik- 

 hügel zu identificiren, was aber wohl, wie später gezeigt werden wird, aus verschiedenen Gründen 

 gänzHch unstatthaft ist.^) 



Schädel. 



Falconer thut in seiner öfter schon citirten Abhandlung über „British and European fossil 

 Elephants" neun Schädel oder Schädelfragmente Erwähnung, die er zu El. meridionalis zählt und 

 die sämmthche dem Florentiner Museum angehören. Aus England selbst ist noch kein Schädel bekannt. 

 Zu diesen Exemplaren sind seither noch einige weitere, allerdings in minder vollständigem Erhaltungs- 

 zustande hinzugekommen, andererseits gehören aber auch nicht alle von ihm angeführten Stücke zu 

 dieser Species. So ist dies besonders mit dem unter 5 bezeichneten Schädel der Fall, der auch von 

 Nesti schon erwähnt wird. Er figurirt in dessen Arbeit vom Jahre 1825 als Schädel B. Er ist aber 

 offenbar ein El. antiquus Falconer. Der Grund, warum ich andere von Falconer angeführte 

 Exemplare (6, 8 und 9) nicht zu El. meridionalis zähle, wird später erörtert werden. 



Leider ist jedoch kein einziger dieser Schädel in vollkommenem Erhaltungszustande, so dass 

 die Gesammtheit der Charakteristik nach mehreren Exemplaren combinirt werden muss. — Dem best- 

 erhaltenen derselben (Taf. I), Nesti's Schädel A oder Falconer's Cranium 4, fehlt hauptsächlich die 

 Gegend um das Occipitale superius; jedoch sind auch die Incisivalveolen abgebrochen worden, und wenn 

 sie auch isolirt noch vorhanden sind, so ist doch diese Stelle stark beschädigt und die Richtung der 

 Incisiven nicht mehr genau festzuhalten. Falconer thut auch zweier „enormous tusks, which are spread 

 out horizontally in the Theristocaulodon-manner" Erwähnung; von diesen existiren jedoch nur die beiden 

 äussersten Spitzen, da alles Uebrige täuschend aus Gyps hinzugemacht ist. Diese horizontal ausgebreiteten 

 Zähne sind daher nur eine Ausgeburt der Phantasie des betreffenden Restaurators. 



Für das Folgende mag noch bemerkt werden, dass sich sämmtliche relativen Richtungsangaben 

 als horizontal, vertical etc., stets auf die horizontal gestellten Molaren beziehen. 



Was nun die Gestaltung des Schädels betrifft, so unterscheidet sich El. meridionalis hierin 

 sehr prägnant nicht nur von El. primigenius, wie Nesti und Falconer hauptsächlich darzuthun 

 suchten, sondern überhaupt von sämmtlichen bekannten Elephantenarten. Bei El. primigeniics liegt 

 die grösste Breite des Schädels ungefähr in der Gegend der Orbiten, während das eigentliche Cranium 

 ziemlich bedeutend verengt ist; bei El. meridionalis hingegen überragt das Hinterhaupt seitlich die 

 Orbita. Hiedurch erscheint der Schädel natürlich in der Temporalgegend viel mehr eingeschnürt. That- 

 sächlich ist die Breite der Fronto-Parietalregion wohl nicht viel geringer als bei El. primigenius. Der 

 Vorderrand der Fossa temporalis geht ferner in einer viel mehr der transversalen genäherten Richtung 

 in den Processus postorbitalis über, wie es in solchem Grade bei keinem der fossilen Elephanten mehr 

 der Fall ist. Am meisten nähert sich diesen Verhältnissen noch El. planifrons oder noch mehr 

 El. bo7?ibifrons. Die Leith Adams 'sehe Abbildung eines Schädels von El. premigenius ^) zeigt in 



') Diese und mehrere andere Ansichten Pohlig's über fossile Elephanten kenne ich nur nach vorläufigen Ankündigungen 

 einer grossen Elephantenmonographie. Solche finden sich: Sitzungsber. d. Niederrhein. Gesellsch. zu Bonn, Sitzg. v. 4. Febr. 1884; 

 Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. Berlin, 1885, S. I022— 1027; — Quart. Journ. Geol. Soc. London, 42. Bd. 1886, S. 177; — 

 Bollettino della Societä Geologica Italiana. Vol. V., fasc. 3, Roma 1887, S. 413. 



Anmerkung während der Correctur: Mittlerweile ist ein erster Abschnitt von H. Pohlig's Monographie er- 

 schienen (Nov. Act. k. Leop.-Carol. Akad. Nat. Bd. 53, Nr. l). Die Umstände erlauben mir es jedoch nicht, hier oder im Späteren 

 auf dieselbe einzugehen. 



2) 1. c. Taf. VI und VII. 



