[31J Die fossilen Prohoscidier des Arnothaies in Toskana. 137 



gewissem Masse auch diesen Charakter — im Gegensatz zu der Cuvier's oder Falconer's in der 

 „Fauna aniiqua Sivalensis" — doch ist aber hier die Erstreckung des Bogens in sagittaler Richtung 

 eine sehr viel bedeutendere. 



Die Nasalia sind an der Spitze nicht ausgerandet. Die Nasenöffnung ist flach halbmondförmig 

 und besitzt wohl die bedeutendste transversale Ausdehnung unter allen Elephanten. Senkrecht auf 

 diese Richtung ist die Breite relativ nirgends bedeutend. Die Postorbital-Fortsätze springen seitlich und 

 nach abwärts sehr weit vor und liegen etwas hinter bis etwas vor den Enden der Hörner der Nasenöflnung. 

 Es scheint dies bei allen Formen mehr oder weniger zu variiren. Bei drei Schädeln von El. meridio- 

 nalis liegt es bei einem {A Nesti, IV Falconer) hinter, bei einem zweiten ungefähr in der Richtung, 

 bei einem dritten (C Nesti, ///Falconer) sogar vor denselben. Hier ist er auch sehr stumpf. 

 Ebenso dürfte auch die Gestalt des Lacrymalhöckers mannigfachen Abänderungen unterworfen sein. 

 Falconer nennt ihn „pointed'-'- zum Unterschiede von El. primigenius, wo er Jhick and prominent"' 

 ist.^) Hier ist er nur an einem Exemplar (Schädel C) und auch hier nur auf einer Seite erhalten. 



Ueber die genauere Lage der Nasenöffnung in der Längserstreckung des Schädels lässt sich 

 nichts Bestimmtes sagen, da eben stets entweder eine vordere oder hintere Partie desselben fehlt. 

 Doch liegt sie jedenfalls relativ sehr weit zurück, weiter jedenfalls als bei El. Indiens, primigenius 

 oder Hysiodricus, und nähert sich hierin anderen, mehr brachykephalen Elephanten, wie El. Africanus 

 oder Namadiciis (abgesehen von den Stegodonten). 



Die Alveolen der Incisiven be.sitzen eine beträchtliche Länge, sind jedoch nur an dem hier 

 hauptsächlich in Berücksichtigung gezogenen Schädel A (Nesti) und an einem Oberkieferfragment 

 in ihrer Gesammtlänge erhalten. Diese übertrifft gewiss 55 cm. Auch ihre Breite beträgt über 50 cm. 

 Die Plastik des Zahnes ist auch äusserlich stark ausgeprägt. Die beiden Alveolen bilden zwei wohl- 

 gerundete, nahezu parallele — weil etwas x-förmig gekrümmte — Cylinder, die durch einen tiefen, 

 von oben her eindringenden Spalt von einander getrennt sind. Er ist vorn am seichtesten und beginnt 

 gleich unterhalb der Mitte der Nasenöffnung mit einer etwas vefbreiteteren Partie. Er gleicht hierin 

 noch am allermeisten El. Hysudricus. Die Verbindung der beiden Praemaxillaria ist jedoch einigen 

 Verschiedenheiten unterworfen. Am Schädel A,"^) sowie an den Fragmenten E und G sind die beiden 

 Alveolen durch eine schmale, in der Mitte ungefähr 8 cm breite horizontale Platte getrennt. Sie 

 stösst in ihrer oberen Hälfte unter einem rechten bis ziemlich spitzen Winkel (Schädel G) von den 

 Alveolarwänden ab. Dieselbe liegt ferner oben (hinten) am Grunde des hier am tiefsten Spaltes und 

 ist daselbst 10 — 13 cm. dick, steigt nach vorne zu nach aufwärts, ist in der Mitte ungefähr am 

 schwächsten (3 — 6 cm) und nimmt nach vorne an Stärke wieder zu. Bei den beiden Schädeln C und 

 X) — besonders aber an ersterem — sind die beiden, übrigens ganz gleich gestalteten Alveolen 

 einander so sehr genähert, dass sie sich in einem sehr breiten Streifen berühren. Die Zähne sind dann 

 nur durch die zwei Alveolarwände getrennt. Der schmale Spalt — natürlich nur etwas seichter — 

 ist aber dabei trotzdem sichtbar. Für diesen zweiten Fall kenne ich unter allen Elephanten kein 

 Analogon. 



Das einzige vollständige Prämaxillare sah ich an einem Schädelfragment in der Sammlung 

 der Accademia Valdarnese zu Montevarchi, das aber bezüglich seiner Gestaltung dieselben Eigen- 

 thümlichkeiten zeigte, die soeben erwähnt wurden. Es ist nach oben zu, gegen die Nasenöffnung, nicht 



>) Pal. Mem. II, 123. 



"-) Der Bequemlichkeit halber sei im Weiteren diese Bezeichnungsart Nesti's beibehalten. Sein Schädel B gehört, wie 

 erwähnt, einem E. antiquus an; um Irrungen vorzubeugen, soll daher dieser Buchstabe ausgelassen werden. Schädel C ist der 

 von Nesti [1825, Taf. I, Fig. 1—2] und Falconer \_F. A. S., Taf. 42, Fig. XIX und Pal. Mem. Vol. II, Taf. I, Fig. 11] 

 abgebildete, D sei der von Letzterem unter 7 angeführte, E, F und G drei weitere Fragmente in der hiesigen Collection. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VIII. 2. '^ 



