148 Weithof er. \^-\ 



ist dies, wie noch andere Abweicliungen, vielleicht nur auf Rechnung einer ungenügenden Ab- 

 bildung zu setzen.^) 



Die Stosszähne wenden sich auch leicht nach innen, wie bei den italienischen Vorkomm- 

 nissen, von denen Falconer irrigerweise sagt: „In the majority of cases they diverge, and are 

 produced forwards and upwards in a easy curve, with points directed outwards, very much as in 

 the African Elephant, or in the sceleton of Mastodon Ohioticiis in the British Museum."-) 

 Die Gestalt sowohl als Richtung der Zähne bei letzterem-') ist jedoch ganz verschieden von der 

 bei El. meridionalis. Die Zähne verjüngen sich viel rascher von der Alveole zur Spitze und besitzen 

 anscheinend jene leichte schraubenförmige Krümmung nicht. Auch sind ihre Spitzen nach aus- 

 wärts gewendet. 



Eine ganz auffallende Aehnlichkeit mit manchen unserer hiesigen Zähne bietet jedoch ein 

 von Falconer in seiner „Fauna Antiqua Sivalensis"^) abgebildeter, jedoch nicht näher bestimmter 

 Stosszahn eines Elephanten. Er zeigt dieselbe Krümmung und sogar auch dieselbe Abplattung 

 an der concaven Seite desselben, so dass man sich fast versucht fühlen könnte, ihn dem El. Hysti- 

 dricus zuzutheilen, der im Schädelbau so viele Aehnlichkeiten mit El. meridionalis besitzt, wenn 

 er sich allerdings auch in der Strvictur seiner Molaren ebenso entschieden von diesem entfernt. 



'ö" 



Backenzähne. 



A. Milchzähne: i. Unterer Z^g: Die Sammlung besitzt vier solche Zähne, von denen zwei 

 zu dem Unterkiefer des bereits erwähnten jugendlichen Schädels, einer (linksseitig) zu dem gleich- 

 falls schon genannten Unterkiefer (mit Oberkiefer) gehören.^) 



Die beiden ersten (Tafel VII, Fig. 3 — yi) sind noch nicht angekaut und besitzen je drei 

 Joche und vorne und hinten einen Talon. Die Joche erscheinen stark „gefingert" und mit verti- 

 calen Runzeln bedeckt. Der Umfang ist oval, sehr wenig nach hinten verbreitert. Länge 23 mm; 

 grösste Breite 15 mm^ 



Der dritte, von Falconer schon beschriebene Zahn ist etwas kürzer. Er besitzt auch nur 

 drei Joche und einen vorderen Talon. Er ist zu hinterst am breitesten. Obzwar die Usur schon 

 ziemlich weit vorgeschritten ist, ist die Fingerung noch immer ersichtlich. Falconer") nennt ihn 

 irrthümlich einen rechten und schreibt ihm drei Joche und beide Talone zu. 



Länge: ig cm; grösste Breite 15 cm. 



Die Wurzel besitzt überall zwei vollkommen getrennte, nach unten divergirende Aeste, 

 von denen der hintere der stärkere ist. Leith Adams erwähnt denselben Befund bei .£■/. /«rt?/'ijz/j, 

 der von ihm als El. antiquMS abgebildete Antepenultimus hat hingegen eine einheitliche Wurzel. 

 Auch El. primigeniiis scheint eine — wenigstens in ihrem oberen Theile — verwachsene Wurzel 

 besessen zu haben. Die Krone erscheint von der bedeutend schmäleren Wurzel stark abge- 

 schnürt. Der Cementbelag ist an dem an zweiter Stelle erwähnten Exemplar stark entwickelt, 

 schwach an den übrigen; hier jedoch jedenfalls nur noch nicht angelegt. 



') Gaudry, Les Ancetres de nos aniraaux dans les temps geologiques. Paris, 1888, Seite 27g und Titelbild (Publicirt 

 in der Bibliotheque scientifique contemporaine.) 



'■') Pal. Man., II. Seite 119. 



") R. Owen, British fossil Mammals and Birds. London, 1846. Seite 298; sowie: J. D, Dana: Manual of Geology. 

 2. Ed. New- York, 1876. 



*) F. A. S., Tafel 41, Fig. I und la. 



^) Dieses letztere Exemplar ist ausführlicher beschrieben in Falconer, British and European fossil Elephants. Pal. 

 Mem., n,, Seite HO. 



°) Pal, Mem., II. Seite iio. 



