152 Weithof er. [46] 



Sämmtliche von Leith Adams aus englischen Lagerstätten beschriebenen oberen D^ 

 besitzen auch die Jochformel x 7 x, während die des El. antiqmts x g x — x 10 x Joche aufweisen. 

 Ein gleicher Zahn von El. NaTiiadicus ist nach Leith Adams von solchen des El. antiqmis nicht 

 unterscheidbar. 



3 a) Unterer D.^: Vorhanden sind: Ein Kiefer mit D.-^ und Z)j, ein Kiefer mit D^ und 

 der Alveole des M.^ (Gypsabguss), zwei isolirte Zähne und mehrere Fragmente. 



Am erstgenannten Kiefer sind die einzelnen Platten des Z)j ausserordentlich dick und in 

 der Zahl von 8, sammt Vorder- und Hintertalon. Doch ist letzterer sehr klein und dem gleich- 

 falls kleinen, eine nach hinten geöffnete Rinne bildenden letzten Joch eingelagert. Angekaut sind 

 erst die ersten zwei Joche, an denen, wie schon bei D^ erwähnt, glänzend schwarzes Email zu 

 Tage tritt. 



Länge: 130 mm; grösste Breite: ungefähr 60 mm; Höhe wohl nur wenig grösser. 



Der JNIilchmolar des Gypsabgusses, dessen Original sich in der Sammlung des Marchese 

 C. Strozzi befindet, erweist sich in seinen Proportionen als echter El. meridionalis, doch erinnern die 

 Joche durch ihre eigenthümliche Wellung, sowie die mediane Ausweitung in sagittaler Richtung 

 etwas an El. auliqutcs. Doch ist das Schmelz sehr stark, wie bei El. meridionalis, der Zahn sehr 

 breit und in unversehrtem Zustande jedenfalls nicht sehr hoch gewesen. Die Jochformel ist x 8 x, 

 wenn ein undeutlicher Vorsprung als vorderer Talon angesprochen werden kann. 



Länge: 115 mm; Breite am 2. Joche: 42 mm 

 )i )) 7* j' 5j )' 



Von den beiden isolirten Zähnen zählt der eine 7 Joche und beide Talone (Taf. VII, Fig 6). 

 Die Usur hat soeben das letzte Joch ergriffen. Er bietet denselben lang- eiförmigen Umriss und 

 folgende Dimensionen : 



Länge: 107 mm; Breite am 2. Joche: 42 mm; Höhe des 6. Joches: 52 mm. 



,. 6- ' ,. 55 .: 



Doch ist das 6. Joch bereits ein wenig abgetragen. 



Zum Unterschiede von allen diesen angeführten Zähnen zeigt ein zweiter isolirter unterer 

 Molar, mit fehlendem Cement, eine ziemlich langgestreckte Gestalt mit ebenso etwas bedeuten- 

 derer Höhe. Er zählt 8 Joche mit einem vorderen und einem sehr kleinen hinteren Talon. Die 

 Joche nehmen bis zum fünften an Breite sehr wenig zu und erweitern sich dann rascher bis zum 

 letzten, das fast das breiteste ist. Sie sind sehr ausgesprochen gefingert. Die Masse sind : 



Länge: 122 mm; Breite am i. Joche: 37 mm; 



„ „ 4. „ 42 „ Höhe am 7. Joch: 60 mm. 



11 11 7- n 50 » 



Die geringe Breite muss jedoch zum Theil dem Mangel an Cement zugeschrieben werden. 

 Uebrigens sind die Joche stark, weit abstehend, das Email unregelmässig gewellt und relativ dick. 

 An eine Verwechslung mit El. antiqiius kann wohl nicht leicht gedacht werden. Von diesem liegt 

 mir ein gleicher Zahn aus dem Valdarno vor, der sich durch seine langgezogene schlanke Gestalt 

 und die bedeutende Höhe, durch das feiner gewellte Schmelzblech mit der medianen Erweiterung 

 der enger stehenden Joche als solcher documentirt und eben dadurch sich auch von dem ent- 

 sprechenden Zahn des El. meridionalis wesentlich unterscheidet. 



Ein ähnlicher Zahn von El. meridionalis, wie dieser zuletzt beschriebene, befindet sich auch 

 in der Sammlung von Montevarchi. Er ist gleichfalls beträchtlich schmal und von etwas be- 

 deutenderer Höhe, die mittlere Expansion des El. meridionalis jedoch deutlich zu sehen, zu dem er 



