[51] Die fossilen Proboscidier des ArnotJiales in Toskana. 157 



Das Email ist sehr massiv, eine unregelmässige Fältelung nur sehr leicht an den stärker 

 abgekauten Jochen sichtbar. Joch i — 4 bildet bereits einheitliche jMarken, die jene bezeichnende 

 Dreitheilung in Form zweier Einschnürungen aufweisen Bei Joch 5 ist das äussere Drittel noch 

 abgetrennt, die übrigen Joche bestehen aus je vier mehr oder weniger kreisförmigen oder ellii?- 

 tischen Inseln. Das mittlere Dritttheil ist, wie in der Regel, wenn die Abkauung sich in einem 

 gewissen frühen Stadium befindet, in zwei kleine Abtheilungen gespalten. 



Dieser Zahn ist auch dadurch bemerkengwerth, dass er wahrscheinlich derjenige, oder 

 einer derjenigen ist, welche Cocchi als Beleg für seine Dreitheilung des Arnothaies und dessen 

 Fauna dienten'). Er behauptet nämlich, dass zwischen Arezzo und jMontevarchi ein Terrain sich 

 befindet, wo El. vieridionalis und El. antiquus zusammen vorkommen sollen. Doch ist ein solches 

 Zusammenvorkommen, wie auch Forsyth Major bemerkt, bis nun in Italien noch nirgends sicher 

 nachgewiesen worden, wobei natürlich eine wenigstens theilweise Gleichzeitigkeit, wie wahr- 

 scheinlich auch in England bezüglich des „Elephant Bed" und des „Forest Bed" (true Forest bed 

 Gunn's), a priori nicht zurückgewiesen werden kann und wohl auch darf 



Die Jochzahl dieses Zahnes ist x 8 x. 



Länge dieses Zahnes: 142 mm (5 '5 in.^) 



Breite am 2. Joch 5g mm {2'2^ in.) 



„ „ 1- „ 67 „ (2-6 „ ) 



Höhe „ 1. „ 5^^ V (2-3 „ ) 



Ausserdem sind noch zwei Fragmente des unteren J/, vorhanden. Sie besassen wahr- 

 scheinlich dieselbe Jochformel wie der voran besprochene Zahn, oder vielleicht ein Joch mehr. 

 Das Schmelz ist wieder sehr dick, eigenthümlich wulstig, mit unregelmässiger, grober Wellung, 

 so charakteristisch für Zähne des El. meridionalis . Auch die erwähnte Dreitheilung- der Joche ist 

 sichtbar, wobei die mittlere Partie in der Regel etwas rhomboidal und breiter (in sagittaler 

 Richtung) geformt ist. 



A. B. 



Länge des ganzen Zahnes . . . 160 mm ? mm 



Breite am 2. Joche 62 „ 60 „ 



7; ;> S. ., 68 „ 66 „ 



Höhe „ 8. „ ? „ 80 „ 



Ein von Catullo im Jahre 1844 abgebildeter, angeblich von der Hochebene des Serbaro 

 im Veronesischen stammender Elephantenzahn ') ist wahrscheinlich auch ein stark abgekauter 

 unterer M^, der vielleicht den vorderen Talon und etwa noch ein Joch bereits verloren hat. Das 

 Email ist wenigstens massiv, die Joche stark und abstehend, die ]\Iarken leicht zweimal ein- 

 geschnürt und ohne die medianen Sporne. Auch die anderen abgebildeten Zähne gehören jedenfalls 

 — zum Theil sicher — dem El. meridionalis an. 



Aus englischen Fundorten bildet Falconer*) zwei untere M^ ab. Beide stammen aus 

 Mundesley an der Norfolkküste, und haben wahrscheinlich beide eine Jochformel von x 8 x ; am 

 zweiten fehlt vielleicht der vordere Talon. Sie sind nach Falconer beide charakteristische Zähne 



') Cocchi: L'Uomo fossile neu' Italia centrale. Mem. Soc. Ital. Sc. natur. Milaao 186;. Seite 16. 



^) Nach Falconer 1. s. c. 



') F. A. Catullo, Su le Caverne delle Province Venete. Venezia, 1844, Tafel II, Fig. 2. S. 33. 



*) Fauna antiqua Sivalensis, Tafel 14.6', Fig. 5 und 6; Beschreibung: Pal. Mem. I, S. 445, und II, S. 134—135. 



