|7i] Die fossilen Prohoscidier des Anioihales in Toskana. 177 



hat genau dieselbe Lage, die Schläfen grübe genau dieselbe Gestalt, wie sie schon für den Schädel a 

 erwähnt wurde. 



Fast das Gleiche gilt auch für die so charakteristisch gebildeten PrämaxiUaria. Sie sind nur 

 einer stärkeren Krümmung der Stosszähne entsprechend seitlich etwas mehr x-förmig ausgerundet ; 

 doch ist zwischen den beiden, äusserlich stark hervortretenden Alveolen ein ziemlich bedeutender 

 Zwischenraum, der von einem breiten und auch ziemlich tiefen Graben eingenommen wird. Auch 

 stehen erstere oben beträchtlich vor. 



Was jedoch gegen Schädel a einen sehr in die Augen fallenden Unterschied bildet, ist die 

 gegenseitige Lage dieser soeben besprochenen zwei Schädelregionen — der Frontoparietal- und der 

 Prämaxillarregion. Jene bedeutende Knickung ihrer Achsen gegen einander ist hier fast vollständig 

 verwischt, indem sie fast in einer Richtung sich befinden. 



Doch glaube ich selbst für den Fall, dass dieser beiderseitige Befund — an Schädel a und 

 Schädel c — der natürliche sei und nicht etwa eine durch spätere Einflüsse erst bewirkte Entstellung, 

 was zum Theil jedoch der Fall sein mag, so glaube ich trotzdem, dass beide Schädel ganz gut 

 demselben Typus zugeschrieben und diese Unterschiede auf Rechnung des verschiedenen Alters 

 beider Individuen gesetzt werden können. Das Gleiche gilt auch für die bei dem ersten Anblick 

 so durchgreifend verschieden erscheinenden Stosszähne. Beides soll an späteren Stellen näher er- 

 örtert werden. 



Der Winkel, den Stosszahnalveolen und Kaufläche der Molaren mit einander einschliessen, 

 beträgt ungefähr 135", also annähernd ebensoviel, wie etwa bei dem afrikanischen Elephanten oder 

 manchen Mastodonten, wie Mastodon Ohioticiis oder ^bidiuin. Auch sehr junge indische Elephanten 

 erreichen zuweilen annähernd denselben Winkel. 



Die directe Entfernung der Molaren (= J/^) vom Condylus ist ziemlich beträchtlich, wenn 

 auch geringer als an Schädel a, die horizontale gleichfalls sehr bedeutend. 



Masse dieses Schädels sind : 



Gesammtbreite der Condylen 19 cm 



Höhe eines Condylus 9 ,, 



Breite „ „ (grösste) 5-5 .. 



Höhe des Foramen magnum 8 ,, 



Grösste Breite des Foramen magnum 8 ,, 



„ „ „ Hinterhauptes 62 ,, 



Entfernung der Condylen von dem vorderen Ende der Stosszahnalveolen . . 88 „ 



,, der Höhe des Scheitels von dem vorderen Ende der Stosszahnalveolen ioo(?) ,, 



Länge der PrämaxiUaria 45 ,, 



Obere Breite der PrämaxiUaria 46(!'),, 



Mittlere (kleinste) Breite der PrämaxiUaria 30 „ 



Untere Breite der PrämaxiUaria 34 ,, 



Länge der Maxiilaria 29 „ 



Grösste Breite der Maxillaria 24 „ 



Breite des Gaumens, vorn 5'5 n 



„ ,. hinten 11 „ 



Von Backenzähnen sind, wie bereits erwähnt, im Oberkiefer 2il^ Unj J/^ in Usur. Der erstere 

 erscheint jedoch schon ganz niedergekaut und vorn bereits — zum Abstossen bereit — 3"5 cm über 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreicli-Ungarns. VIII. 3. 23 



