[75] Die fossilen Proboscidier des ArnotJiales in Toskana. 181 



I II III IV 



Entfernung der Syraphysenspitze von der Verbindungslinie des 



Ursprunges des Vorderrandes des aufsteigenden Astes . . 26'5 cm 29^0 cm 27-0 cm 27^5 cm 



Grösste Breite an derselben Stelle 45"0 ,, 40^0 „ 46'5 ,, 4i"5 „ 



Höhe des horizontalen Astes an derselben Stelle 12-5 ., 11-5 ,, 13-0 „ 12-5 „ 



,, „ „ „ am Vorderrande der Zahnreihe . . i4'o ,, w^ „ i5'o ,, 15-0 „ 



„ „ „ „ in der Mitte zwischen diesen Punkten 13-3 ,, ii'o ,, 13-8 „ i3'0 „ 



Grösste Dicke des horizontalen Astes I3'0 ., i3"5 ,, i5"o „ i4'0 „ 



Endlich ist noch der grösste Theil eines rechten horizontalen Unterkieferastes vorhanden, der 

 nebst dem vollständig erhaltenen iJ/j mit :c 10 Jochen in Usur nur noch den letzten Rest der Alveole 

 des ausgefallenen ü/, enthält. Das Fragment gehörte also einem bereits vollständig erwachsenen 

 Individuum an; trotzdem besitzt aber die Symphyse einen ausserordentlich stark geneigten Oberrand. 

 Er schliesst mit der Alveolarlinie einen Winkel von ungefähr 125'' ein. Der Unterrand der Symphyse 

 und ihres Schnabels befindet sich mit dem des Alveolartheiles des Kieferknochens fast in e'.ner Linie. 

 Den in obiger Tabelle angegebenen ersten Höhenposten kann man nicht abnehmen, der zweite beträgt 

 16 cm, der dritte 13 cm. Dieses Kieferfragment gelangte Taf. IV, Fig. 3, zur Abbildung. 



Was daher diese Kiefer vor denen des £/. meridioiialis vor Allem auszeichnet, ist ihre ausser- 

 ordentlich geringe Grösse, die sie von gleichaltrigen Exemplaren des ersteren sehr leicht unterscheidet. 

 So beträgt z. B. an einem mit Kieler // gleichaltrigen Exemplar von El. mcridionalis die Breite an 

 der Ursprungsstelle des Ramus ascendens 52 cm. an einem mit alleinigen J/3 sogar 60 cm; die Höhe 

 des Kieferknochens an derselben Stelle ist bei ersterem 17 cm, am Vorderrand des AJ.^ 20 cm u. s. w., 

 alles Zahlen, die die früher angegebenen u-m ein Bedeutendes überragen. 



Die Form des horizontalen Astes ist ferner schlanker, seine Höhe geringer, nach vorne wenig 

 oder gar nicht zunehmend, manchmal sogar abnehmend; die Symphysis, die bei El. meridtonalis im 

 erwachsenen Zustand sehr steil, deren Schnabel meist ziemlich beträchtlich nach abwärts gezogen ist, 

 ibt hier im Allgemeinen auf jugendlicherem Stadium geblieben, indem sie sogar bei alten Thieren 

 relativ noch sehr flach und vorgezogen ist. Ihr Canal ist ferner bedeutend seichter als bei El. meridionalis, 

 bei dem er eine tiefe, steile Schlucht bildet; der Symphysenschnabel ist oft ausserordenthch lang und 

 wenig oder gar nicht nach abwärts abgebogen. Der Unterrand des ganzen Kiefers bildet in letzterem 

 Falle eine mehr oder weniger fast gerade Linie, abgesehen natürlich von der stets vorkommenden 

 seichten Ausbiegung unter den Molaren. 



Im aufsteigenden Ast zeigt das einzige — und auch das nur fragmentär — erhaltene Exemplar 

 des Schädels c keine wesentlichen Abweichungen von denen des El. meridionalis. 



Bezalinung. 



1. Incisiven: 



Dieselben sind bei unserem Elephanten in überaus charakteristischer Weise gestaltet. Es ist zwar 

 im Allgemeinen dieselbe Krümmungsart wie bei El. meridionalis, doch ist sie so bezeichnend specialisirt, 

 dass eine Verwechslung beider wohl nicht leicht eintreten kann. 



Beim erwachsenen Thiere verlassen sie in der Richtung nach unten-vorwärts') und etwas nach 

 aussen die Alveolen, wenden sich dann mehr oder weniger rasch immer mehr nach vorne, so dass sie 



') Die Richtungsan^aben beziehen sich stets auf die natürliche Haltung des Schädels. 



