204 Weithofer. [98] 



drei sind in Inseln aufgelöst, wobei die mittlere die breiteste ist. Marke i ist zerstört, Marke 2 — 5 

 hat fast parallele Vorder- und Hinterränder, die übrigen erweitern sich nur wenig gegen die Mitte. 

 Alle besitzen jedoch hier die bezeichnenden Zipfel des El. antiquns. Das Email ist klein und regel- 

 mässig gefaltet. 



Länge 235 mm 



Breite am 3. Joch 70 ,, 



Breite, grösste, am 6. Joch 74 ,, 



Höhe des (soeben angekauten) 13. Joches . . . 150 ,, 



Für einen M^ ist hier die Länge zu gering; die Jochzahl beträgt wohl 15, doch ist das letzte 

 sehr klein, der Talon besteht nur aus zwei kurzen, fingerförmigen Säulchen. Die Höhe der Joche nimmt 

 ferner anscheinend erst an den letzten zwei sehr rasch ab, was bei einem M^ nicht vorzukommen 

 pflegt, wohl aber bei M^. Bei ersterem pflegt die Höhe langsamer abzunehmen. Es lassen sich daher 

 gegen eine Bestimmung als M^ einige Bedenken äussern; man müsste denn annehmen, dass man hier 

 den Rest eines sehr grossen Zahnes vor sich habe. 



Ein anderer Molar, dessen genauere Bestimmung auch dahingestellt bleiben soll, soll ebenfalls 

 aus lacustren Pliocän-Ablagerungen des oberen Arnothaies stammen. Eine genauere Angabe fehlt. Er 

 zählt 12 3' Joche und ist von der Verwitterung ziemlich stark angegriffen. Die Joche besitzen das 

 klein und regelmässig gewellte Schmelzblech, die gegen die Mitte zu allmälig erweiterten Marken 

 mit jenen zipfelförmigen medianen Erweiterungen. Der Zahn erhält ferner dadurch ein eigenthümliches 

 Aussehen, dass die Joche bei der Abkauung sehr schief getroffen wurden, eine Abnormität der Usur, 

 die man auch bei El. meridionalis und anderen finden kann. 



Länge 225 mm 



Grösste Breite am 4. — 5. Joche 80 ,, 



Höhe des vorletzten Joches (unangekaut) ... 145 ,, 



Auch bei diesem Zahn ist es die Bildung der letzten Joche, die ihn als M,^ zweifelhaft erscheinen 

 lassen und mehr an einen AE^ gemahnen. 



Zweifellose M^ wurden schon bei Gelegenheit der Beschreibung des grossen Schädelfrag- 

 mentes von El. antiquus im Florentiner Museum, das auch aus dem lacustren Pliocän des oberen 

 Arnothaies stammen soll, genauer erwähnt. 



Ein weiterer oberer M^ von ganz ungeheuerer Grösse wird ebendaselbst aufbewahrt und 

 trägt als Fundortangabe: Sansino bei Maspino, Prov. Arezzo; Pliocän. Die Jochzahl ist wenigstens 

 x\Zx. Leider ist er sehr ungünstig erhalten. Doch die Form der Marken, die Bildung des Emailes 

 — soweit überhaupt sichtbar — die bedeutende Höhe lassen ihn unverkennbar als einem El. antiquus 

 an gehörig erscheinen. 



Länge 360 (?38o)mm 



Grösste Breite 95 mm 



Höhe des 12. Joches .... t ... . 200 „ 



Ausser diesem riesigen Zahne besitzt das Museum zu Florenz noch zwei kleinere, doch viel 

 besser erhaltene, einen linken und einen rechten, die zwar, zu verschiedenen Zeiten und bei ver- 

 schiedenen Gelegenheiten erworben, ganz gut demselben Individuum angehört haben könnten. Auch 

 die angegebenen Fundorte sind verschieden, doch nahe bei einander in der Nähe von Montioni in der 

 Provinz Arezzo gelegen. Sie stammen aus quarternären Ablagerungen. Beide sind hinten leider nicht 

 vollständig; der rechte besitzt x 13 Joche, der linke x 12, wobei jedoch vom 13. Joch noch ein Stück 



