2 10 Weithof er. [104J 



langgestreckte Zähne, deren Marken im mittleren Abkauungsstadium eine etwas deutlichere rhom- 

 boidale Figur bilden. 



In welchem Verhältnisse El. aniiquus zu dem indischen El. Namadicus steht^ lässt sich vor- 

 läufig noch nicht mit Sicherheit entscheiden. Die Zähne sind nach Leith Adams so gut wie ununter- 

 scheidbar, und auch im Schädelbau bestehen, wie die leider nur spärlich vorhandenen Reste es darthun, 

 ganz auffallende Anklänge an einander. Jedenfalls stehen sich aber diese beiden Arten ausserordentlich 

 nahe. Nach Leith Adams sind sie identisch, nach Duncan ist El. Namadicus., sowie auch El. Ar- 

 meniacus blos eine Localform des El. antiqiius?) 



1829. 



Fischer v. Waldheim (Bull. Soc. Moscou, 1829, T, I, S. 275, und Mem. Soc. Moscou, 



T. I, S. 285). 



5. Elephas primigenius Blumb. 



1796. Elephas Ma?nmonteus Cuvier, M. S. (Teste: Falconer, Pal. Mem. II, S. 158.) 



1803. „ primigenius Blumb. (Voigt Magaz. 1803, Bd. V, S. 16.) 



1806. „ „ Cuvier (Teste Falconer, Pal. Mem. II, S. 158). 



1820. „ juljatus Schlth. (Petrefk., 1820, I, 4; teste Bronn, Leth. geogn., Bd. III, S. 814.) 



proboletes 



campylütes 



Kamenskii 



Panicus 



fygmaeus 



1831. „ primordialis Brayle)' (Philos. Mag. Ann. 1831, IX, S. 411 — 419). 



1834. „ viacrorhynchus Morren (Mem. sur les oss. foss. d'Eleph. 1834. Teste Lartet, Sur la dentition des 



Probosc. etc. Bull. Soc. geol. Fr., Ser. II, T. XVI, Paris 1858—59, S. 502. — Bull. Soc. geol. Fr., T. II, S. 231). 



1834. Elephas odontotyranmis Eichwald (De Pecorum et Pach3rdermorum Reliquiis foss., etc. Nov. Act. Acad. Caes. 

 Leop.-Carol. Nat. Curios. Vol. XVII, P. II, 1835). 



1841. Cymatotheriitm antiquuni Kaup (Akt. Urwelt, 1841, I, S. II; T. IV, Fig. i — 4). 

 1845, Elephas minimus Giebel (Isis, 1845; Teste: Bronn, 1. c. S. 815). 



Nach Boyd Dawkins^) ist auch ElepJias Americanus Leidy^) \==-- El. Columbi Falc/) = 

 El. Texianns Owen") = El. Jaksoni Billings'') = El. imperator L.eidy'')], sowie El. Armeniacus 

 F a 1 c. blos eine Varietät des El. primigenius. 



Elephas Americanus Pennant (1793) = Mammut Ohioticiiin Blumb. (1797) = Elephas 

 Americanus Cuvier (1798) = Elephas macrocephalus Camper (1803), ist jedoch ein Mastodo7i = 

 Alastodon giganteus (1805) und maximus (1824) Cuvier (als er später die Proboscidier in die zwei 

 Genera zerlegte) = Mastodon Ohiotictis Blumb., wie es meist genannt wird.^) — 



Auch auf Italiens Boden war dieses Thier, gleichwie es durch Leith Adams auch in Spanien 

 nachgewiesen wurde,-') heimisch und bewohnte diese Halbinsel bis zum südlichsten Ende (Otranto). Auf 

 Sicilien sind sichere Reste desselben noch nicht gefunden worden. 



'j. Quart. Journ. Geol. Soc. London. Bd. XXXIII, 1877; S. 133. 



^) B. Dawkins: On the Range of Mammoth in Space and Time. Quart. Journ. Geol. Soc. London, Bd. XXXV; 1879, S. 145. 



^) Leidy: Contrib. to the Extinct Vertebr. Fauna of the AVestern Territ. Rep. Unit. Stat. geol. Sur%'. Territ. Washington, 

 1873; S. 238 u. 329. 



*) Falconer: On the Americ. foss. Elephant, etc. Pal. Mem. II, S. 212. 



=) Falconer: 1. c. S. 215 ff. 



") Teste Falconer, Pal. Mem. II, S. 14: „Silira. Journ. 1838, vol. XXXIV, p. 363"; teste Leidy, 1. c S. 330: 

 „Briggs and Foster: Canad. Nat. and Geol., 1863, 135, 147"; siehe auch Bronn: Leth. geogn., Bd. III, S. 815, Note ***). 



') Leidy: Proc. Ac. Nat. Sc. 1858, 10. 



^) Siehe die Darlegung dieser Verhältnisse bei Falconer, Pal. Mem. I, S. 55 u. ff. 



^) Observations on Remains of the Mammoth and other Mammals frora northern Spaia. Quart. Journ. geol. Soc. 

 Bd. XXXIII, 1877, S. 357, sowie S. 135. — Siehe auch S. Calderon: On the fossil Vertebrata hitherto discovered in Spain. 

 Ibid. S. 124. 



