[127] Die fossilen Proboscidier des Arnothaies in Toskana. 233 



Rumänien. Bei Giurgewo wurden Molaren von M. Anernensis mit solchen von El. meridionalis 

 zusammen angetroffen.^) 



Können daher diese ausseritalienischen Vorkommnisse wohl als sichere Andeutungen betrachtet 

 werden, dass Elephas meridionalis den Mastodon Arvernensis überlebte und wahrscheinlich noch im 

 präglacialen Diluvium existirte, zusammen mit Elephas antiqtms und vielleicht sogar auch noch dem 

 Mammuth, sind solche Anzeichen in Italien selbst minder deutlich vorhanden. 



b) Elephas meridionalis und El. o.ntiqitus. 



Bezüglich des von Anca und Gemmellaro-) aus dem Quaternär Siciliens beschriebenen 

 Elephas meridionalis wurde schon an früherer Stelle bemerkt, dass diese Bestimmung offenbar falsch 

 ist und die Reste einem jener Pygmäenelephanten — wahrscheinlich Elephas Mnaidriensis — an- 

 gehören. Der sichere Nachweis eines Elephas meridionalis von dieser Insel ist mir nicht bekannt. 



Am weitesten nach Süden scheint er bisher in der Provinz Neapel gefunden worden zu sein.^) 



Nicolucci') beschreibt Zähne desselben von Roccasecca (ungefähr in der Mitte zwischen 

 Neapel und Rom), von denen der abgebildete zweifelsohne nur dieser Species angehören kann. In 

 der Nähe sollen sich auch Zähne von El. prtmigenius (Castelliri u. Isoletta) und El. antiquus (bei 

 Pontecorvo) gefunden haben. Doch ist bezüglich der Schichten, in denen diese Funde gemacht wurden, 

 nicht die geringste Andeutung gegeben. In der Einleitung erwähnt er auch zwei Molaren von El. 

 meridionalis von Chieti (Abruzzo citeriore) und eben daher einen solchen von El. aniiqiius. Doch 

 kann man auf diese Funde vorläufig kein Gewicht legen. 



Eine ähnliche Unsicherheit herrscht auch bei all den zahlreichen Zähnen, die bisher in den 

 AUuvien des Tiber (Ponte Molle, Monte Rotondo, Monte Verde) und seiner Zuflüsse (Aniene) auf- 

 gesammelt worden sind und Elephas meridionalis, antiqinis und primigenius angehören. °) 



Allerdings möchte ich ihnen aber doch nicht allen Werth absprechen, wie dies oft geschieht, 

 da eben hier stets blos Elephas meridionalis, antiquus und priintgenitis, bis auf einen einzigen, doch 

 sehr zweifelhaften Fall des Auffindens von Mastodon Arvernensis (bei Montoro im Nerathal''), an- 

 getroffen wird, zusammen mit Bos primigenius, Cervus elaphus, Equus caballus, Rhinoceros sp., Hyaena 

 croctila etc. und auch Hippopotamiis. El. meridionalis ist sehr häufig; die alleinige Annahme der 

 Einschwemmung dürfte daher bei dem vielleicht völligen Mangel seiner Begleitfauna im Arnothal an 

 diesem Orte kaum ausreichen. 



Die Angabe Ponzi's betreffs des Vorkommens von El. Africanus und Melitensis beruhen 

 offenbar auf Irrthum. 



•) Kittl: Annal. k. k. naturh. Hofmus. Wien 1S.S7, S. 75. 



^) 1. c. 



*) Doch sind das nicht die südlichsten Punkte des Auftretens von Elephanten auf dieser Halbinsel. Elephas primigenius 

 und antiquus wurden in Höhlen (Cardamoue, Romanello) in der Nähe von Lecce (Terra d'Otranto) angetroffen; nicht sicher be- 

 stimmte Reste fanden sich auch anderen Orten in Calabrien. Siehe: G. Niccoluci: Su gli Elefanti fossili della Valle del Liri. 

 Soc. Ital. delle Scienze, T. IV, Nr. 5, Napoli 1S82. 



•*) In vorhergehender Note citirtes "Werk; S. 12. 



^) G. Ponzi: Le Ossa fossili subapennine dei dintorni di Roma. Atti R. Acc. d. Lincei, Ser. 3, Vol. II, Roma 1878.— 

 R. Meli: Sopra alcune ossa foss. rinvenute nelle ghiaie alluvionali presso la via Nomentana al 3" Km. da Roma. BoU. R. Com. 

 geol., Nr. 7. u. 8., 1886. — E. Clerici: Sulla Coriicula fluminalis Ae\ dintorni di Roma e sui fossili che l'accompagnano. Boll. Soc. 

 geol. Ital., Vol. V, fasc. 2. 



") Aber ohne andere Reste; diese Süsswassermergel werden jedoch jetzt als Pliocän betrachtet. (Vergl. G. Terrenzi: 

 II Pliocene nei dintorni di Narni. Boll. Soc. geol. Ital., Vol. V, 1886, Roma 1887, S. 321.) 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VIII. 3. 3° 



