,244 - Wähner. [iSjÜ 



Nebenkiele verlaufen und hier ziemlich stumpf endigen, während bei unserer Form die Rippen hiet 

 sehr weit nach vorwärts gezogen sind und sich dabei allmähg zu sehr feinen Streifen abschwächen. 

 Durch dieses Verhalten der Sculptur sowie durch die früh beginnende und weit vorgeschrittene 

 Kielbildung erweist sich die Form als in die Gruppe des Artet. Haueri Gümb. gehörig. Was das 

 Höhenwachsthum betrifft,, so besteht eine recht gute Uebereinstimmung mit jener „Varietät'- des 

 .Ariet. Hmteri, welche wir als Arid, altior bezeichnet haben; von diesem unterscheidet sich unsere 

 Form durch die bedeutendere Dicke und durch die weit kräftigeren, durch breitere Zwischen- 

 räume getrennten, minder zahlreichen Rippen. Dieselbe Verschiedenheit in der Sculptur besteht 

 auch gegenüber dem eben beschriebenen Ariet. subsalinanus, ivelcher auch durch seine inneren 

 Windungen und die damit zusammenhängenden Sculptureigenthümlichkeiten gut unterschieden ist; 

 die Kielentwicklung schreitet ferner bei unserer Form rascher vor, die Furchen sind sehr bald 

 deutlich eingesenkt, und ebenso bald kommt es zur Bildung von Nebenkielen. Die letzteren sind 

 von der Flanke häufig durch eine Region geringer Abplattung geschieden, und bei Exemplaren, an 

 welchen dieses Merkmal bei guter Erhaltungsweise deutlich sichtbar ist, fällt insbesondere die Aehn- 

 lichkeit mit gewissen Vorkommnissen von Ariet. Haueri in die Augen, welche durch die gleiche gute 

 Entwicklung dieser Abplattung und das dadurch bewirkte Hervortreten der Nebenkiele ausgezeichnet 

 sind. Es sind dies Exemplare aus der Zone der Sehloth. ntarmorea, welche vor den typischen Vor- 

 kommnissen des Ariet. Haueri aus der nächst tieferen Bank des Psil. megastoma durch kräftigere 

 (stärker erhabene), von breiten Zwischenräumen begleitete Rippen ausgezeichnet und daher als eine 

 Mutation des Ariet. Haueri zu betrachten sind. (Vgl. dieser Arbeit IV. Theil, V. Bd. dieser Beiträge, 

 S. 39, 40 [128, 129]; das daselbst auf Taf. XIX[XXXIV], Fig. i abgebildete Exemplar ist nicht 

 bezeichnend für die erwähnten Vorkommnisse mit scharf markirten Nebenkielen, welche überdies 

 dicke, gerundete Windungen haben, über deren Externseite der Mediankiel stark hervorragt.) 



Die Rippen verlaufen fast immer in von der radialen stark nach rückwärts abweichender 

 Richtung über die Flanken und. gehen auf der Externseite sehr rasch in den nach vorwärts ge- 

 richteten Zug über, auf welchem sie sich allmälig zu feinen Streifen abschwächen. Das in Fig. 3 abr 

 •gebildete Exemplar trägt auf dem äusseren Umgange 38, auf den nach innen folgenden Windungen 

 31 und 24 Rippen. Das in Fig. 4 abgebildete Exemplar hat auf dem äusseren Umgange 28, auf dem 

 vorletzten 21 bis 22, auf dem drittletzten 17 Rippen. Das in Fig. 5 dargestellte Exemplar hat auf- 

 der einem Durchmesser von 24'5 mm entsprechenden Windung 20. auf der vorhergehenden i8 Rippen. 

 Hie und da zeigen sich, insbesondere auf den inneren Windungen, gewisse Unregelmässigkeiten in 

 der Sculptur, indem zwei Rippen, von denen die eine schwächer ausgebildet ist, einander stark ge- 

 nähert, durch einen schmäleren und seichteren Zwischenraum getrennt sind (Doppelrippen). Die 

 inneren Windungen (Fig. 4 c — 4 c) sind gerundet, es fehlt jene Kante zwischen Flanke und Extern- 

 seite, welche bei der Gruppe des Ariel. Coregonensis dem Windungsquerschnitt eine trapezähnliche 

 Gestalt verleiht, und der Beginn der Kielbildung ist schon bei einem Durchmesser von 9 mm deutlich 

 erkennbar; Spuren einer Rippenspaltung sind hie und da auf der Externseite zu beobachten. Auf 

 demselben Umgange, bei einem Durchmesser von 12 mm, gelangen Kiel und Furchen bereits zu guter 

 Entwicklung, und die Nebenkiele sind angedeutet. 



Auf den inneren Windungen des in Fig. 4 dargestellten Exemplares ist die Lobenlinie 

 deutlich zu beobachten. Merkwürdigerweise ist dieselbe unsymmetrisch, indem der Sipho aus der 

 Medianlinie gegen die rechte') Flanke verschoben ist, und sie bleibt dies weiter aussen, soweit man sie 



'J Weaa man die Extemseite als die Bauchseite des Thieres betrachtet, so ergebeu sich für „ links " und „ rechts " die 

 efntgegengesetzten Bezeichnungen als bei der üblichen Betrachtungsweise der Lobenlinie. Die rechte Flanke ist diejenige, bei 

 deren Ansicht die Schale nach links gewunden erscheint. 



