2sr2 Wähner. [195] 



doch ein wichtiges gemeinsames Merkmal zu: die schon erwähnte steife Endigung der Rippen an den 

 Nebenkielen. Nach der gegen die Externseite zu erfolgten Anschwellung vereinigen sich die Rippen 

 entweder sogleich mit kaum merklicher Vorwärtsbeugung mit den Nebenkielen, oder sie vollführen 

 von der Anschwellungsstelle an noch eine schwache Biegung nach vorwärts, wobei sie zugleich eine 

 rasche Abschwächung erfahren. Um den Sculpturcharakter dieser Formen richtig zu beurtheilen, genügt 

 es nicht, eine (vielleicht noch schematisch gehaltene) Seitenansicht zu betrachten, welche durch die 

 auf den Flanken sich vollziehende Vorwärtsbeugung in Verbindung mit der immerhin vorhandenen 

 schwachen Vorwärtsbeugung an der Externseite leicht zu der Meinung verleiten kann, es vollziehe 

 sich hier vor der Einlenkung der Rippe in den Nebenkiel eine stärkere Biegung. ') Es kommt noch 

 ein Umstand hinzu, um diesen Eindruck zu verstärken. Die Rippe oder der von der Anschwellungs- 

 stelle ausgehende, nach vorn geneigte Streifen verbindet sich so innig mit dem Nebenkiele, dass der 

 vordere Rand der Rippe unmittelbar in den inneren (gegen die Flanke zu gelegenen) Rand des 

 Nebenkieles übergeht. Dadurch wird der Schein hervorgerufen, als bildete der zwischen je zwei 

 Rippen gelegene Theil des Nebenkieles die Fortsetzung der Rippe, ^) was nicht der Fall ist; denn bei 

 ausnahmsweise gut eiiialtenen Stücken zeigt sich, dass die die Fortsetzung der Rippen bildenden 

 feinen Streifen quer über den Nebenkiel, die Furchen und den Mediankiel hinüberziehen. Hier, in 

 der Kielregion, vollführen nun diese feinen Sculpturstreifen stets eine deutliche, wenn auch massige 

 Biegung nach vorwärts, welche zeigt, dass auch diese Formen einen Mundrand mit vorgezogenem 

 Externlappen besassen. 



Es liegen mir zwei schwäbische, zu Ariei. Conybeari zu stellende Ammoniten vor, welche 

 durch ansehnliche Dicke und dadurch ausgezeichnet sind, dass der Kiel hoch über die Externseite 

 emporragt und von nur angedeuteten, nicht wirklich eingetieften Furchen begleitet ist. Auf den 

 äusseren Windungen dieser Exemplare zeigen die Rippen nach der Anschwellungsstelle und vor ihrer 

 Einlenkung in die schwach markirten Nebenkiele eine stärkere Vorwärtsbeugung als bei den typi- 

 schen Vertretern der Gruppe. Bei dem grösseren Exemplare, an welchem die ungemein (bis 2^5 mm) 

 dicke, aus mehreren Lagen bestehende Schale erhalten ist, vollführen ausserdem die Anwachsstreifen 

 in der Kielregion eine sehr kräftige Biegung nach vorwärts, so dass hier ein sehr weit nach vorn 

 gezogener Externlappen vorhanden gewesen sein muss. Diese Vorkommnisse können wegen des er- 

 wähnten Verhaltens des Kieles nicht zu einer Verwechslung mit der zu beschreibenden alpinen Form 

 Anlass geben. Ueberdies zeigen die inneren Windungen bis zu mittlerer Grösse die gleiche steife 

 Endigung der Rippen an der Externseite, welche wir als für die Gruppe des Ariet. Conybeari (in dem 

 oben erörterten Umfange) charakteristisch bezeichnet haben. Wir haben es hier mit Individuen zu 

 thun, welche mit Bezug auf das Merkmal der Vorwärtsbeugung der Sculptur an der Externseite 

 gegenüber den typischen Formen als weiter vorgeschritten gelten können. '^) 



^) Vgl. Quenstedt, Ammoniten, I., Tab. 6, Fig. I, Seitenansiclit — dagegen die zugehörige Externansiclit ; ferner daselbst 

 Tab. 13, Fig. i — dagegen r, a und i; Fig 3 — dagegen r; Fig. 6 — dagegen r. 



-) In extremer Weise ist dies ausgebildet bei A. Arnoiildi. Dumottiei, Depots jurass., II., pl. VI., fig. i, 2. 



^) Es würde zu weit führen, Mer auf die Synonymik von Ariet. Conybeari einzugehen. Nur das Wichtigere sei erwähnt. Ich 

 haltet. Conyheari Sow., A. ohliquecostatus Ziet., A. longidoi?ius Qu., A. latisulcatiis Qu. und A. spiratissimiis Qu. für eine gute, 

 ziemlich enge natürliche Gruppe, von welcher ich vorläufig nur A. spiratissimus Qu. {= A. latisulcatiis Qu. pars, vgl. die Note 3 

 auf S. 251 [194]) als besondere Art abtrennen möchte. (Die Dicke und die davon abhängende Gestalt des Windungsquerschnittes 

 sind nicht von grosser Bedeutung.) Die Windungsverhältnisse des von Wright abgebildeten grossen Exemplars von A. Conyheari 

 lassen sich schwer beurtheilen. Aus Sowerby's Origiualabbildung und mehreren mir vorliegenden englischen Exemplaren ersehe ich, 

 dass die englische Form ziemlich niedrige, zahlreiche Windungen besitzt und in dieser Hinsicht nahe an A. spiratissimus 

 heranreicht. D'Orbigny's A. Cottyieari (Terr. jurass., I., pl. 50) ist in der Abbildung leider auch stark verkleinert und führt 

 dadurch irre. Nach den im Text (pag. 203) angegebenen Windungsverhältnissen scheint er nur wenig hochmündiger als die englischen 

 uud deutschen Vorkommnisse, nach der Abbildung aber besitzt er minder zahlreiche und rascher anwachsende AViudungen. A. Cony- 

 heari bei Chapuis et Dewalque, Terr. sec. de Luxerabourg, pl. V, fig. 4, und bei Reynes, Monographie des Ammonites, 



